Справа № 214/5738/25
2-п/214/96/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття заяви
про перегляд заочного рішення
14 вересня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.09.2025 у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача АТ «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за надані житлово-комунальні послуги, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за спожиту послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2022 до 31.03.2025 у сумі 27267,92 грн., плату за абонентське обслуговування в сумі 628,70 грн., а також інфляційні втрати в сумі 3280,70 грн., 3% річних у сумі 821,26 грн., пеню в сумі 984,82 грн.
Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.09.2025 позовні АТ «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» задоволено частковостягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь АТ «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» заборгованість за спожиту послугу з постачання теплової енергії, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2022 до 31.03.2025 у сумі 27267,92 грн., плату за абонентське обслуговування в сумі 628,70 грн., а також інфляційні втрати в сумі 881,20 грн., 3% річних у сумі 219,88 грн., пеню в сумі 253,15 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1009,34 грн., з кожного.
Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 03.09.2026 у вказаній цивільній справі посилаючись на неповноту встановлення обставин при винесенні рішення, що мають значення для справи, у зв`язку з чим просить скасувати заочне рішення і призначити справу до нового розгляду.
Так, відповідно до частини першої статті 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява за змістом та формою відповідає положенням статті 285 ЦПК України, подана в строки, передбачені частиною 2 статті 284 ЦПК України.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе прийняти належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, надіславши її копію та копії доданих до неї доказів сторонам, які беруть участь у справі, повідомити про час і місце розгляду заяви
Керуючись статями 258-260, 284-286 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.09.2025 у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.
Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (зал №2), на 14-30 годину 21.09.2026.
Повідомити учасників процесу про дату, час і місце розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sk.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Ткаченко