Справа № 214/6948/26
2-а/214/90/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
14 вересня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Ткаченка А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Фартушної Є.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача Рисіна Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рисін Олександр Олександрович до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Рисін О.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить: визнати протиправною та скасували постанову заступника начальника ГУДПС у Дніпропетровській області №91 від 03.06.2026 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.164-1 КУпАП, а справу про адміністративне правопорушення закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення; стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1064,96 грн. та інші судові витрати, які будуть понесені позивачем під час розгляду вказаної справи.
Ухвалою суду від 06.07.2026 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
02.09.2026 до суду надійшла заява представника позивача Рисіна О.О. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Дослідивши клопотання, суд дійшов до таких висновків.
За змістом частин 1-3 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Клопотання представника позивача подане у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановленні статтею 195 КАС України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України №196 від 23.04.2020.
Представник позивача попередньо зареєструвався з використанням власного електронного підпису в Системі, про що зазначено у поданій заяві.
Згідно з гарантіями, які надає стаття 6 Конвенції, сторона провадження повинна мати можливість ефективно брати участь у судовому засіданні суду, який розглядає її справу, про що також зазначено у постанові Верховного Суду від 23.03.2023 у справі №905/2371/21.
При цьому суд враховує, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі в усіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Ураховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції з представником позивача, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. ст. 195 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Рисіна Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рисін Олександр Олександрович до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності (всіх судових засідань) проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником позивача Рисіна Олександра Олександровича.
Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Повідомити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за десять хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Ткаченко