Справа №443/1699/26
Провадження №2/443/1241/26
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
15 вересня 2026 рокуЖидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді - Сливки С.І.
за участю: секретаря судових засідань - Кушнір М.І.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
в провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Гивель Г.М. матеріалів спадкової справи, яка заводилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребування у Львівського державного нотаріального архіву інформації про те чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і якщо так, то і матеріалів спадкової справи.
Позивач в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти витребування зазначених доказів.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Одночасно, згідно ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, крім іншого, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Приймаючи до уваги, що витребувані докази забезпечать повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, з метою виконання завдань підготовчого провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів.
Керуючись ст.ст.81,84, 197 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
В порядку витребування доказів зобов`язати приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Гивель Галину Миколаївну в строк до 01 жовтня 2026 року надати до Жидачівського районного суду Львівської області оригінали або належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, яка заводилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер у нотаріуса 06/2026).
В порядку витребування доказів зобов`язати Львівський державний нотаріальний архів в особі керівника в строк до 01 жовтня 2026 року надати до Жидачівського районного суду Львівської області інформацію про те чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , і якщо так, то надати до Жидачівського районного суду Львівської області оригінал або належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи.
У випадку неможливості подати вищевказані докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.І. Сливка