Справа № 456/3486/26
Провадження № 2/456/2148/2026
УХВАЛА
судового засідання
15 вересня 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бораковського В. М. ,
секретар судового засідання Яніцька М.І.,
в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Провадження по справі відкрито 23 червня 2026 року.
20.08.2026 від відповідачки надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого покликається на те, що з 26.12.2019 вона перебуває на військовій службі у складі Збройний Сил України та надала відповідні документи на підтвердження клопотання.
Представник позивача у судове засідання не прибув, однак звертаючись до суду із позовною заявою просив розглядати справу без його участі.
Відповідача в судове засідання не прибула, однак звертаючись до суду із клопотанням про зупинення провадження просила розглядати справу без її участі.
З огляду на вимоги частини 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до такого висновку.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи вищевикладені обставини та норми закону провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ч. 2 статті 247, ч. 1 статті 251, п.2 ч. 1 статті 253, статтями 260, 261 ЦПК України, суд -
постановив:
Провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідачки ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Сторонам по справі повідомити суд про припинення підстав для зупинення провадження, для вирішення питання про його поновлення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя В. М. Бораковський