ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/10754/26 Справа № 209/10095/25 Суддя у 1-й інстанції - Левицька Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
14 вересня 2026 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого - Красвітної Т.П.
Суддів - Агєєва О.В., Никифоряка Л.П.,
заслухавши суддю-доповідача про проведені підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ Дніпровського районного суду м.Кам`янського Дніпропетровської області від 10 лютого 2026 року по справі за заявою про видачу судового наказу Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за послуги з постачання теплової енергії
ВСТАНОВИЛА:
До Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на судовий наказ Дніпровського районного суду м.Кам`янського Дніпропетровської області від 10 лютого 2026 року по справі №209/10095/25.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню особі, що її подала з огляду на наступне.
За змістом частини 3 статті 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу, зокрема, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 161 цього Кодексу.
Не передбачено оскарження судового наказу в апеляційному порядку також і у статті 353 ЦПК України, оскільки вказана стаття передбачає можливість оскарження в апеляційною порядку тільки відмову у видачі судового наказу (п.1ч.1 ст. 353 ЦПК України).
Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України колегія суддів, -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судовий наказ Дніпровського районного суду м.Кам`янського Дніпропетровської області від 10 лютого 2026 року по справі за заявою про видачу судового наказу Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.
Повний текст ухвали складено 14 вересня 2026 року.
Головуючий Т.П.Красвітна
Судді О.В. Агєєв
Л.П. Никифоряк