Судові рішення

Ухвала № 139739581 у справі № 208/8624/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 208/8624/26 (категорія «Інші справи»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Красвітна Т. П.

Справа№ 208/8624/26
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяКрасвітна Т. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139739581

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10265/26 Справа № 208/8624/26 Суддя у 1-й інстанції - Подкопаєва І. А. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 вересня 2026 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого - Красвітної Т. П.

Суддів - Агєєва О.В., Никифоряка Л.П.

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Красвітної Т.П., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м.Кам`янського Дніпропетровської області від 27 липня 2026 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Заводського районного суду м.Кам`янського Дніпропетровської області від 27 липня 2026 року заяву ОСОБА_1 , подану через представника - адвоката Пруденка Кирила Романовича, заінтересовані особи: Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишено без розгляду.

На зазначену вище ухвалу представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 05.08.2026 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м.Кам`янського Дніпропетровської області від 27 липня 2026 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий Т.П.Красвітна

Судді О.В. Агєєв

Л.П. Никифоряк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139739689 Дніпровський апеляційний суд
11.08.2026 Ухвала № 138893378 Дніпровський апеляційний суд
27.07.2026 Ухвала № 138524887 Заводський районний суд міста Кам’янського