Справа №672/1089/26
Провадження №2-о/672/53/26
УХВАЛА
14 вересня 2026 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., в ході розгляду цивільної справи № 672/1089/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення особи померлою,
клопотання представника заінтересованої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ:
Заявниця в особі свого представника звернулася до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою.
Розгляд даної справи призначено на 15.09.2026 р. на 11 год. 00 хв.
Однак, 14.09.2026 року представником заінтересованої особи Міністерства оборони України було подано до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 15.09.2026 р. та усіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції з його робочим місцем.
Вирішуючи питання щодо можливості задоволення вказаного клопотання, суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 5, 12 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Однак, до вищевказаної заяви від 14.09.2026 р. представник заінтересованої особи не долучив доказів щодо надсилання копії цієї заяви іншим учасникам справи.
Крім того, вказана заява була подана не у строк, що визначений ч.2 с.т212 ЦПК України.
Таким чином, враховуючи той факт, що представник заінтересованої особи не виконав вимоги щодо надсилання копії заяви іншим учасникам справи, а також не подав вказану заяву у визначений законом строк, суддя приходить до висновку, що клопотання представника заінтересованої особи щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: