Справа № 673/47/23
Провадження № 2/673/18/26
У Х В А Л А
15 вересня 2026 р. м.Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.
при секретарі судового засідання Карабановій Д.В.
з участю прокурора Благовісної Г.М. та представника відповідача адвоката Кузиної М-О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Заступника керівника Летичівської окружної прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Деражнянської міської ради до Хмельницької районної державної адміністрації та ОСОБА_1 про визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації земельної ділянки, повернення земельної ділянки водного фонду,-
В С Т А Н О В И В :
До Деражнянського районного суду Хмельницької області звернувся позивач із вказаною вище позовною заявою, яку відповідною ухвалою суду було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 20.04.2026 року було постанволено повернутися до стадії підготовчого провадження.
В повторному підготовчому засіданні проведеному після повернення до стадії підготовчого провадження згідно ухвали суду від 20.04.2026 року, суд вирішив всі заяви та клопотання сторін, тому прокурор та представник відповідача проти призначення справи до повторного розгляду по суті не заперечували, із застереженням можливості подання прокурором відповіді на відзив до початку розгляду справи по суті.
Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання.
Так, у підготовчому судовому засіданні судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 та 197 ЦПК України, в тому числі, остаточно визначено новий предмет спору та характер спірних правовідносин, уточнені позовні вимоги та склад учасників судового процесу; заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, вирішено питання відводів, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Судом з`ясовано, що дослідження обставин справи слід проводити на підставі доказів, які були подані до та під час підготовчого засідання, попередньо письмово роз`яснивши сторонам, що в подальшому прийняття доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно із наведенням додаткового обґрунтування таких причин.
Водночас, суд вважає за доцільне надати прокурору процесуальну можливість подання відповіді на відзив до початку розгляду справи по суті.
Таким чином, суд дійшов висновку, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200, 257 та 258-260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити цивільну справу за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Деражнянської міської ради Хмельницької області до Хмельницької районної державної адміністрації та ОСОБА_1 про визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації земельної ділянки та повернення земельної ділянки водного фонду до судового розгляду по суті, який відбудеться в приміщенні залу № 1 Деражнянського районного суду Хмельницької області по вул. Миру, 43 о 13 год. 20 хв. 27.10.2026 року.
В судове засідання викликати учасників справи, за наявності їх представників, свідків за клопотанням викладеним в позові, а також інших учасників судового процесу.
Роз`яснити учасникам справи, що дослідження обставин даної цивільної справи проводитиметься на підставі доказів, які були подані до та під час підготовчого засідання, зазначивши, що в подальшому прийняття доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно із наведенням додаткового обґрунтування таких причин.
Надати прокурору процесуальну можливість подання відповіді на відзив до початку розгляду справи по суті після закриття підготовчого провадження.
Надати можливість брати участь в подальших судових засіданнях у даній цивільній справі представнику відповідача ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів згідно поданих нею письмових клопотань.
Закрити підготовче провадження в даній цивільній справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за відповідною веб-адресою:http://kr.km.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О. С. Дворнін