ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
10 липня 2026 року
м. Харків
справа № 643/1570/25
провадження № 22-ц/818/993/26
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Тичкової О.Ю.,
суддів - Маміної О.В., Мальованого Ю.М.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області, по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2025 року у складі судді Латки І.П. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа - Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області в особі Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності,-
у с т а н о в и в :
Рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2025 року відмовлено у задоволені позову ОСОБА_2 .
Подана 06 жовтня 2025 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2025 року (повний текст складено 17.09.2025), оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.
Ухвалами Харківського апеляційного суду від 23 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження та справу призначено справу до розгляду у судове засідання.
19 червня 2026 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулась до суду апеляційної інстанції із заявою про допит свідка ОСОБА_3 у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просили доручити Балаклійському районному суду Харківської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області- задовольнити.
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2025 року у складі судді Латки І.П. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа - Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області в особі Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності, до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області 15 вересня 2026 року о 14 год. 40 хвилин.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Балаклійському районному суду Харківської області (вулиця Соборна, 87, Балаклія, Харківська область, 64200).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - О.Ю.Тичкова
Судді - О.В.Маміна
Ю.М. Мальований