Судові рішення

Ухвала № 139740095 у справі № 336/3450/13 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 336/3450/13 (категорія «Інші справи позовного провадження»). Суд: Запорізький апеляційний суд, суддя Трофимова Д. А.

Справа№ 336/3450/13 (у рішенні: 336/3450/13-ц)
СудЗапорізький апеляційний суд
СуддяТрофимова Д. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи позовного провадження
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139740095

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Дата документу 15.09.2026 Справа № 336/3450/13-ц

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 336/3450/13-ц Головуючий в 1-й інстанції: Боєв Є.С.

Провадження № 22-ц/807/1325/26 Суддя-доповідач: Трофимова Д.А.

У Х В А Л А

15 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Трофимової Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвокат Черненко Тетяни Юріївни, про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду у справі з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2026 року у справі за заявою Акціонерного товариства «УкрСиббанк», заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для повторного пред`явлення до виконання виконавчих листів,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 16.09.2026 року на 11:00 год.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Черненко Т.Ю. звернулася до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасники справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до п.п. 46, 49 розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та наявність в Запорізькому апеляційному суді технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Черненко Тетяни Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2026 року у справі за заявою Акціонерного товариства «УкрСиббанк», заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для повторного пред`явлення до виконання виконавчих листів, провести 16.09.2026 року на 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом Черненко Тетяною Юріївною, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції адвокату Черненко Тетяні Юріївні необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити адвоката Черненко Тетяну Юріївну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.А. Трофимова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Постанова № 140075150 Запорізький апеляційний суд
16.09.2026 Постанова № 140075149 Запорізький апеляційний суд
02.07.2026 Ухвала № 137876686 Запорізький апеляційний суд
10.06.2026 Ухвала № 137290801 Запорізький апеляційний суд
15.05.2026 Ухвала № 136553276 без тексту Запорізький апеляційний суд
15.05.2026 Ухвала № 136553275 без тексту Запорізький апеляційний суд
07.05.2026 Ухвала № 136322464 без тексту Запорізький апеляційний суд
27.04.2026 Ухвала № 135996612 без тексту Запорізький апеляційний суд
07.04.2026 Ухвала № 135553759 без тексту Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
07.04.2026 Ухвала № 135467671 без тексту Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
22.10.2025 Постанова № 131457447 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
14.10.2025 Ухвала № 131067110 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
27.01.2025 Ухвала № 124802598 без тексту Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
18.12.2024 Постанова № 123899184 без тексту Запорізький апеляційний суд
22.11.2024 Ухвала № 123230985 без тексту Запорізький апеляційний суд
22.11.2024 Ухвала № 123230984 без тексту Запорізький апеляційний суд
20.11.2024 Ухвала № 123165965 без тексту Запорізький апеляційний суд
14.11.2024 Ухвала № 123004473 без тексту Запорізький апеляційний суд
31.10.2024 Ухвала № 122853773 без тексту Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
11.09.2024 Ухвала № 121847041 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду