Судові рішення

Ухвала № 139740102 у справі № 337/1186/26 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у цивільній справі № 337/1186/26 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Запорізький апеляційний суд, суддя Кухар С. В.

Справа№ 337/1186/26
СудЗапорізький апеляційний суд
СуддяКухар С. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139740102

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Дата документу 11.09.2026 Справа № 337/1186/26

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 337/1186/26

Провадження №22-ц/807/1770/26

Головуючий в 1-й інстанції - Ширіна С.А.

УХВАЛА

11 вересня 2026 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Стариченка Миколи Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Стариченка Миколи Петровича на заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05 червня 2026 року у справі за позовом представника позивача Стариченка Миколи Петровича , що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про позбавлення батьківських прав.

Справу призначено до розгляду на 15 вересня 2026 року на 11:00 годин.

10 вересня 2026 року представник позивача - адвокат Стариченко Микола Петрович, звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.4 ст. 212 ЦПК України).

За приписами ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести призначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з:

адвокатом Стариченком Миколою Петровичем, який зареєстрований у системі за наступними реквізитами: ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1

Є необхідним звернути увагу на те, що доступ учасників судових засідань до сервісу відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду, вхід до якого здійснюється за допомогою кваліфікованого електронного підпису. Адреса електронної пошти в профілі користувача Електронного суду має відповідати адресі вказаній у кабінеті відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Стариченка Миколи Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Стариченка Миколи Петровича на заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05 червня 2026 року у справі за позовом представника позивача Стариченка Миколи Петровича , що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про позбавлення батьківських прав, провести 15 вересня 2026 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з:

адвокатом Стариченком Миколою Петровичем, який зареєстрований у системі за наступними реквізитами: ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Кухар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.07.2026 Ухвала № 138044040 без тексту Запорізький апеляційний суд
08.07.2026 Ухвала № 138044039 без тексту Запорізький апеляційний суд
03.07.2026 Ухвала № 137914614 без тексту Запорізький апеляційний суд
26.06.2026 Ухвала № 137735098 без тексту Запорізький апеляційний суд
05.06.2026 Рішення № 137212618 без тексту Хортицький районний суд м. Запоріжжя
05.06.2026 Рішення № 137139382 без тексту Хортицький районний суд м. Запоріжжя
05.05.2026 Ухвала № 136245212 без тексту Хортицький районний суд м. Запоріжжя
03.03.2026 Ухвала № 134491044 без тексту Хортицький районний суд м. Запоріжжя