Справа № 577/4967/26
Провадження № 2-о/577/222/26
У Х В А Л А
"15" вересня 2026 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Гетьмана В.В.,
присяжних Лютого І.П., Сахно Л.П.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Гавриленко Дмитро Валерійович про оголошення фізичної особи померлою,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Заявниця ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у Головному управлінні ДПС у Сумській обл. відомостей чи є інформація щодо офіційно нарахованих доходів, виплат, сум утриманих чи сплачених податків (зокрема, для отримання субсидій, візи чи звітності) або інші відомості відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській обл. відомостей чи отримував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Конотоп Сумської обл., будь-які соціальні виплати у період часу з 01.01.2003 р. по даний час; у Державній прикордонній службі України інформацію чи перетинав державний кордон України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Конотоп Сумської обл.. в період часу з 01.01.2003 р. по даний час, якщо перетинав, то вказати дати виїзду та в`їзду в Україну.
Представник ОСОБА_5 надала заяву, про розгляд справи без її участі та участі заявниці, просить задовольнити клопотання про витребування доказів.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.
Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Гавриленко Д.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Вивчивши письмові матеріали справи, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, з метою всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявниці та витребувати необхідну інформацію у прикордонної служби, ДПС, ПФУ. Вказана інформація необхідна для ухвалення обґрунтованого та законного рішення у справі.
Керуючись ст.ст.81, 148 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Сумській області (40009, м.Суми, вул.Іллінська, 13) надати інформацію щодо офіційно нарахованих доходів, виплат, сум утриманих чи сплачених податків (зокрема, для отримання субсидій, візи чи звітності) або інші відомості відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009 м.Суми, вул.Степана Бандери, 43) надати інформацію чи отримував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Конотоп Сумської області, будь-які соціальні виплати у період часу з 01.01.2003 р. по даний час.
Зобов`язати Державну прикордонну службу України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати інформацію чи перетинав державний кордон України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Конотоп Сумської області, громадянин України, в період з 01.01.2003 р. по даний час, якщо перетинав, то вказати дати виїзду та в`їзду в Україну.
Ухвалу суду виконати у строк до 27 жовтня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 і ч. 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема ст. 148 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Гетьман В. В.
Присяжні Лютий І.П.
Сахно Л.П.