Судові рішення

Ухвала № 139741155 у справі № 296/7575/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 296/7575/26 (категорія «Про приватну власність»). Суд: Корольовський районний суд м. Житомира, суддя Петровська М. В.

Справа№ 296/7575/26
СудКорольовський районний суд м. Житомира
СуддяПетровська М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро приватну власність
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139741155

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 296/7575/26

2/296/4261/26

У Х В А Л А

про проведення засідання в режимі відеоконференції

"15" вересня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коки Валентини Аркадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради про визнання права користування квартирою та скасування рішення про зняття із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування), -

встановив:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №296/7575/26.

14.09.2026 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коки Валентини Аркадіївни на адресу Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання 24.09.2026 о 12:10 за її участі в режимі відеоконференції.

В період з 10 серпня 2026 року по 11 вересня 2026 року включно головуюча у даній справі суддя перебувала у відпустці.

Відповідно до ч.1 ст.212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведені приписи, наявність у суду технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Коки Валентини Аркадіївни, клопотання останньої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коки Валентини Аркадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради про визнання права користування квартирою та скасування рішення про зняття із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) - задовольнити.

Забезпечити адвокату Кока Валентині Аркадіївні можливість взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 24.09.2026 о 12 годині 10 хвилин, у цивільній справі № 296/7575/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (за посиланням на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua) у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Копію ухвали надіслати адвокату Кока Валентині Аркадіївні.

У відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.07.2026 Ухвала № 138385528 Корольовський районний суд м. Житомира
13.07.2026 Ухвала № 138200674 Корольовський районний суд м. Житомира