Справа № 282/1139/26
Провадження № 2-а/282/25/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14 вересня 2026 року селище Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , інтереси якого представляє Чорноус А.А. до Головного управління Національної поліції (ГУНП) в Житомирській області, третя особа на стороні відповідача: Інспектор відділення поліції №2 (м.Чуднів) Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції Бабійчук Альона Юріївна про визнання незаконною постанову про притягнення до адміністративної відповідальності та скасування даної постанови,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.
Згідно положень ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетними є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України, визначено, що справами незначної складності є справи, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимог викладених у ст.ст.159-160 КАС України.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги категорію справи, характер спірних правовідносин, вважаю за можливе дану адміністративну справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12, 168, 175, 286 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє Чорноус А.А. до Головного управління Національної поліції (ГУНП) в Житомирській області, третя особа на стороні відповідача: Інспектор відділення поліції №2 (м.Чуднів) Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції Бабійчук Альона Юріївна про визнання незаконною постанову про притягнення до адміністративної відповідальності та скасування даної постанови за правилами спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.
Призначити розгляд справи на 23 вересня 2026 року о 09 годині 00 хвилин.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк.
Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Третя особа має право подати до суду пояснення у п`ятиденний строк з дня отримання позовної заяви, відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст. 162, 165, 261 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, з урахуванням вимог ст.286 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Вальчук