Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4853/26
У Х В А Л А
і м е н е м у к р а ї н и
15.09.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
з секретарем судового засідання Руденькою А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/4853/26 (провадження № 2/552/3116/26) за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ «Акцент-Банк» 09.06.2026 через систему "Електронний суд" звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В поданій до суду позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 21.10.2014 в сумі 123640,15 грн. та судові втрати.
Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10.06.2026 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадженні в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
15.06.2026 до суду позивач подав заяву про відмову від позову із закриттям провадження в справі, яка обґрунтована тим, що відповідач після звернення банку з зазначеним позовом до суду погасив поточну заборгованість.
Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.
Відповідно до норм ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи диспозитивне право позивача, відмова позивача від позову підлягає прийняттю, а провадження в справі підлягає закриттю.
Позивачу слід роз`яснити наслідки закриття провадження в справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, а саме те, що у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. ст. 206, 255 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмову Акціонерного товариства «Акцент-Банк» від позову прийняти.
Закрити провадження в цивільній справі № 552/4853/26 (провадження № 2/552/3116/26) за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко