Справа № 545/4109/26
Провадження № 2/545/3273/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки
14 вересня 2026 року м. Полтава
Полтавський районний суд Полтавської області
у складі головуючого судді Зуб Т.О.,
за участю секретаря судового засідання Пінчук З.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Полтава питання про виправлення описки в ухвалі судді від 07.09.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 07.09.2026 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.
Проте, судом було встановлено, що в ухвалі невірно зазначені анкетні дані відповідача: « ОСОБА_2 » замість: « ОСОБА_1 » та його адреса проживання: « АДРЕСА_1 » замість: « АДРЕСА_2 ».
Питання про виправлення описки розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі дійсно допущена технічна помилка, яка не є наслідком юридичної помилки, а її виправлення не змінить зміст судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення до ухвали судді Полтавського районного суду Полтавської області від 07.09.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Вважати вірними анкетні дані відповідача: « ОСОБА_1 » та його адресу проживання: « АДРЕСА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підпису суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ЗУБ