Справа № 541/2647/26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
15 вересня 2026 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши поза межами судового засідання у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Юніт Капітал » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
30 червня 2026 року представник позивача Кукса К.О., яка діє в інтересах ТОВ «Юніт Капітал», через систему « Електронний суд » звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 204530630 від 17 жовтня 2024 року у загальному розмірі 19 092 грн. 83 коп., а також судових витрат у справі, що складаються з сплати судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп. і витрат на правову допомогу у розмірі 7 000 грн. 00 коп.
Розгляд справи ТОВ «Юніт Капітал» просило проводити у відсутність представника позивача, проти заочного розгляду справи позивач не заперечує.
На підтвердження заявлених вимог представник позивача просила витребувати у АТ КБ « Приват Банк » інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), платіжна картка, маска картки НОМЕР_2 ;
- про зарахування грошових коштів на платіжну картку НОМЕР_2 за період з 17 по 22 жовтня 2024 року в сумі 6 200 грн.;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );
- у випадку якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою НОМЕР_2 надати номери телефонів, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою НОМЕР_2 ;
- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маска карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), за період часу з 17 по 22 жовтня 2024 року в сумі 6 200 грн. надати первинні документи бухгалтерського обліку ( банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;
- надати повний номер рахунку маска карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );
- у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, - надати інші, прирівняні до них ( довідки, листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок боржника );
- у випадку, якщо картковий рахунок маска карти НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 .
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2976894 від 03 липня 2026 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 липня 2026 року цивільну справу за позовом ТОВ « Юніт Капітал » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю на розгляд Шишацькому районному суду Полтавської області.
29 липня 2026 року цивільна справа за № 541/2647/26 надійшла на адресу суду .
Ухвалою суду від 29 липня 2026 року позовну заяву ТОВ « Юніт Капітал » до ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін, до відому яких доведено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 10 год. 40 хв. 02 вересня 2026 року ( а.с. 270-271 ).
Цією ж ухвалою клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.
Зобов`язано Акціонерне товариство Комерційний Банк « Приват Банк » ( місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д ) надати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду інформацію, що містить банківську таємницю.
13 серпня 2026 року на адресу суду надійшов лист від АТ КБ «Приват Банк» про неможливість надати запитувану інформацію оскільки неможливо ідентифікувати вказану в запиті особу.
Ухвалою суду від 02 вересня 2026 року розгляд справи відкладено до 10 год. 20 хв. 15 вересня 2026 року (а.с. 280).
Зважаючи на те, що, станом на 15 вересня 2026 року на адресу суду не надійшли витребувані докази відповідно до ухвали суду від 29 липня 2026 року та 02 вересня 2026 року, що позбавляє суд можливості прийняти у справі законне та обґрунтоване рішення, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи та повторно зобов`язати АТ «Приват Банк» надати суду витребувані докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 198, 223, 260 - 261 ЦПК України,суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Юніт Капітал » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкласти до 10 год. 50 хв. 06 жовтня 2026 року.
Повторно зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний Банк « Приват Банк » ( місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д ) надати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду наступну інформацію, що містить банківську таємницю:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), платіжна картка, маска картки НОМЕР_2 ;
- про зарахування грошових коштів на платіжну картку НОМЕР_2 за період з 17 по 22 жовтня 2024 року в сумі 6 200 грн.;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );
- у випадку якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою НОМЕР_2 надати номери телефонів, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою НОМЕР_2 ;
- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маска карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), за період часу з 17 по 22 жовтня 2024 року в сумі 6 200 грн. надати первинні документи бухгалтерського обліку ( банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;
- надати повний номер рахунку маска карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );
- у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, - надати інші, прирівняні до них ( довідки, листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок боржника );
- у випадку, якщо картковий рахунок маска карти НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 .
Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя: