УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2606/26
14 вересня 2026 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя Цвіркун О.С.
присяжні: Тимошик Л.А., Опанасюк О.Д.
з участю секретаря судових засідань Янчук О.А.
представника заявника - адвоката Панчелюги К.М.
представника ОСОБА_1 - адвоката Голуб І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Костопільської міської ради Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Костопільської міської ради Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки.
Представник заявника в судовому засіданні заявив клопотання в якому просив суд призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», на вирішення котрої поставити наступні питання: чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад?; чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Окрім того просила суд витребувати з Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради оригінали медичної документації стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медичну карту амбулаторного хворого, медичні карти стаціонарного хворого / історії хвороби) та зобов`язати Комунальне підприємство «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради надати витребувану медичну документацію безпосередньо судовим експертам Рівненської філії судових експертиз ДУ «ІСПСМ МОЗ України» для використання при проведенні призначеної судово-психіатричної експертизи.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Голуб І.Г. в судовому засіданні не заперечувала, щодо призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.
Відповідно до вимог ч.1 ст.103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч.1 ст.298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши клопотання, суд дійшов переконливого висновку про наявність підстав для призначення у справі судово-психіатричної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.
Відповідно до ч.3 ст.210 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки, адреси де знаходяться необхідні для проведення експертизи документи та де буде проводитися експертиза є однакові, то суд вважає за необхідне зобов`язати Комунальне підприємство «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради надати витребувану медичну документацію безпосередньо судовим експертам Рівненської філії судових експертиз ДУ «ІСПСМ МОЗ України» для використання при проведенні судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.84, 103, 210, 227, 243, 251-253, 274, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Панчелюги Катерини Миколаївни про призначення експертизи та витребування доказів - задовільнити частково.
Призначити по справі №564/2606/26 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Костопільської міської ради Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:
- чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад?
- чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (вул.Дубенська 64, м.Рівне, 33010).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
В розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи №564/2606/26 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Костопільської міської ради Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки.
Провадження у справі №564/2606/26 зупинити на час проведення експертизи.
Зобов`язати Комунальне підприємство «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради надати оригінали медичної документації стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медичну карту амбулаторного хворого, медичні карти стаціонарного хворого / історії хвороби) безпосередньо судовим експертам Рівненської філії судових експертиз ДУ «ІСПСМ МОЗ України» для використання при проведенні судово-психіатричної експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. С. Цвіркун
Присяжні О.Д.Опанасюк
Л.А.Тимошик