Судові рішення

Ухвала № 139742554 у справі № 909/779/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у господарській справі № 909/779/26 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Рим Тарас Ярославович.

Справа№ 909/779/26
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяРим Тарас Ярославович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139742554

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 вересня 2026 року Справа № 909/779/26

місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Рима Т. Я., суддів Прядко О. В. та Манюка П. Т., розглянув матеріали

апеляційної скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол",

на рішення: Господарського суду Івано-Франківської області від 21.08.2026 (суддя Гула У. І.),

у справі: № 909/779/26,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Інвест ДП",

про: стягнення 446'286,51 гривень.

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мізол" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Інвест ДП" про стягнення 446'286,51 гривень.

2. Рішенням від 21.08.2026 місцевий суд відмовив у задоволенні позову.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мізол" не погодилося із зазначеним рішенням та оскаржило його в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалою від 09.09.2026 апеляційний господарський суд залишив без руху апеляційну скаргу та встановив апелянту 10-денний строк для усунення недоліків. Апелянт усунув виявлені недоліки.

5. Розглянувши апеляційну скаргу, суд установив, що така відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України та подана у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

6. Відповідач не реалізував права на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження, встановлене частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України.

7. З урахуванням наведеного колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

8. В апеляційній скарзі Апелянт заявив клопотання про долучення доказів - копію гарантійного листа від 13.05.2026 №1-13-05-26, докази направлення листа № 116 від 26.05.2026 Відповідачу - копію фіскального чеку, копію трекінгу відправлення з офіційного сайту "Укрпошта" та видаткові накладні № 6259480 від 03.03.2026 та № 6259475 від 03.03.2026.

9. Відповідно до частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

10. Враховуючи подане Апелянтом клопотання про долучення доказів, колегія суддів дійшла висновку про необхідність встановлення учасникам справи строку для подання заперечень проти такого клопотання.

Керуючись статтями 2, 234, 258, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.08.2026 у справі № 909/779/26.

2. Призначити розгляд справи на 04.11.2026 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (79010, місто Львів, вулиця Личаківська, 81, 1 поверх).

3. Витребувати у Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/779/26.

4. Встановити відповідачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень проти клопотання про долучення доказів. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) відзив на апеляційну скаргу та заперечення з доданими до них документами апелянту одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду, з урахуванням приписів статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Докази такого надіслання невідкладно надати суду (частина 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

Головуючий суддя Рим Т. Я.

Судді Прядко О. В.

Манюк П. Т.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139587997 Західний апеляційний господарський суд
21.08.2026 Рішення № 139143375 Господарський суд Івано-Франківської області
01.07.2026 Ухвала № 137847366 Господарський суд Івано-Франківської області
25.06.2026 Ухвала № 137687942 Господарський суд Івано-Франківської області