ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
"14" вересня 2026 р. Справа№ 910/10892/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Спаських Н.М.
суддів: Горбасенка П.В.
Яценко О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги від 10.09.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКОМ»
на судовий наказ Господарського суду міста Києва від 03.09.2026
у справі № 910/10892/26 (суддя Демидов В.О.)
за заявою Акціонерного товариства «Фрінет» (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКОМ» (м. Київ)
про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Фрінет» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКОМ» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКОМ» заборгованості за Договором про надання телекомунікаційних послуг № 03/12/21-07 від 03.12.2021 за червень 2022 року у розмірі 1500,00 грн.
03.09.2026 Господарським судом міста Києва заяву задоволено та видано судовий наказ № 910/10892/26, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКОМ» (код 22891175) на користь Акціонерного товариства «Фрінет» (код 24592293) заборгованість за Договором про надання телекомунікаційних послуг № 03/12/21-07 від 03.12.2021 за червень 2022 року у розмірі 1500 грн. 00 коп та витрати по сплаті судового збору у розмірі 266 грн 24 коп.
Не погоджуючись з прийнятим судовим наказом, боржник, ТОВ «УКРКОМ», 10.09.2026 через систему «Електронний суд» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить суд прийняти рішення про скасування судового наказу № 910/10892/26 від 03.09.2026.
Як визначено ч. 3 ст. 154 ГПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК про наказне провадження.
Так, за правилами ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Тобто, саме із заявою про скасування судового наказу боржник, ТОВ «УКРКОМ» має звертатись до суду, який його видав, тобто до Господарського суду м. Києва.
Чинним ГПК України оскарження в апеляційному порядку судових наказів не передбачено.
Боржник звернувся до Північного апеляційного господарського суду саме із апеляційною скаргою, яка зареєстрована судом в установленому порядку, по справі 11.09.2026 проведено автоматизований розподіл і визначено склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги.
Згідно положень ст. 232 ГПК України до видів судових рішень віднесено також і судові накази.
За приписами п.1 ч.1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
На підставі викладеного, Північний апеляційний господарський суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРКОМ» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою від 10.09.2026 на судовий наказ Господарського суду міста Києва від 03.09.2026 по справі № 910/10892/26.
Керуючись ст. ст. 234, 261 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою від 10.09.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКОМ» на судовий наказ Господарського суду міста Києва від 03.09.2026 у справі № 910/10892/26.
Виготовлений примірник апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКОМ», яка надійшла через підсистему «Електронний суд», з додатками залишається в матеріалах справи.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 ГПК України.
Головуючий суддя Н.М. Спаських
Судді П.В. Горбасенко
О.В. Яценко