ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"15" вересня 2026 р. Справа№ 911/2627/26
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Михальська Ю.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича
на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.09.2026
у справі №911/2627/26 (суддя Черногуз А.Ф.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський автозавод»;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Базтехсервіс»
про стягнення 1 517 007,28 грн, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.09.2026 у справі №911/2627/26 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський автозавод» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Базтехсервіс» про стягнення 1 517 007,28 грн та додані до неї документи повернуто без розгляду.
Не погодившись із прийнятою ухвалою, 10.09.2026 через підсистему «Електронний суд» Фізична особа-підприємець Василевський Віктор Якович через свого представника звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 07.09.2026 у справі №911/2627/26 про повернення позовної заяви і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції в інший склад суду.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2026 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.09.2026 у справі №911/2627/26 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.
Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.09.2026 у справі №911/2627/26.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2627/26.
2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.
Суддя Ю.Б. Михальська