ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"14" вересня 2026 р. Справа № 906/1394/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Василишин А.Р.
судді Маціщук А.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімет" на рішення Господарського суду Житомирської області від 05 серпня 2026 року у справі №906/1394/23 (повний текст складено 20 серпня 2026 року, суддя Шніт А.В.)
за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави
до Житомирської міської ради (відповідач 1)
та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімет" (відповідач 2)
про скасування державної реєстрації прав, визнання незаконним рішення, недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки та знесення самочинного будівництва
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05 серпня 2026 року у справі №906/1394/23 задоволено позов Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави до Житомирської міської ради (відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімет" (відповідач 2) про скасування державної реєстрації прав, визнання незаконним рішення, недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки та знесення самочинного будівництва.
Визнано незаконним та скасовано рішення Житомирської міської ради від 23 лютого 2023 року №740 "Про затвердження документацій із землеустрою, надання права користування земельними ділянками" в частині надання в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Лімет" земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:09:018:0025.
Визнано недійсним договір оренди землі №168 від 08 травня 2023 року, укладений між Житомирською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лімет", про передачу в оренду земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:09:018:0025 площею 0,0367 га.
Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Лімет" повернути Житомирській міській об`єднаній територіальній громаді в особі Житомирської міської ради земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:09:018:0025 площею 0,0367 га.
Скасовано державну реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:09:018:0025 площею 0,0367 га за Товариством з обмеженою відповідальністю "Лімет" (номер запису про інше речове право: 50237172).
Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Лімет" звільнити земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:09:018:0025 шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва - будівлі, що на майдані Перемоги, 3г у м. Житомирі, з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 2135978118101.
Скасовано державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімет" на будівлю, що на майдані Перемоги, 3г у м. Житомирі, з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 2135978118101 (номер відомостей про речове право: 38209564).
Присуджено до стягнення з Житомирської міської ради на користь Житомирської обласної прокуратури 5 368,00 грн судового збору.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімет" на користь Житомирської обласної прокуратури 10 736,00 грн судового збору.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лімет" через представника адвоката Янчука М.О. звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 05 серпня 2026 року у справі №906/1394/23 скасувати в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 вересня 2026 року у справі №906/1394/23 залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімет" на рішення Господарського суду Житомирської області від 05 серпня 2026 року у справі №906/1394/23. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надати суду докази сплати судового збору у розмірі 19 324,80 грн та докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами Житомирській окружній прокуратурі.
09 вересня 2026 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімет" адвоката Янчука М.О. надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №2.833825997.1 від 08 вересня 2026 року про сплату 19 324,80 грн. судового збору та накладну №1 від 08 вересня 2026 року опису вкладення до листа про відправлення на адресу Житомирської окружної прокуратури апеляційної скарги з доданими до неї документами та заяви про усунення недоліків.
Судом перевірено зарахування сплаченого судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно із частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Колегією суддів встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 вересня 2026 року у справі №906/1394/23.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.
Поряд з тим, відповідно до частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції з огляду на те, що на час відкриття апеляційного провадження в апеляційному суді відсутні матеріали справи №906/1394/23, витребовує матеріали цієї справи у Господарського суду Житомирської області.
Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімет" на рішення Господарського суду Житомирської області від 05 серпня 2026 року у справі №906/1394/23.
Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" жовтня 2026 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.
Витребувати із Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/1394/23.
Запропонувати сторонам у справі подати відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим сторонам.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Маціщук А.В.