Судові рішення

Ухвала № 139742899 у справі № 924/1131/24 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у господарській справі № 924/1131/24 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Саврій В.А.

Справа№ 924/1131/24 (у рішенні: 924/1131/24 (924/1264/25))
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяСаврій В.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139742899

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"15" вересня 2026 р. Справа № 924/1131/24 (924/1264/25)

Суддя (доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Саврій В.А. розглянувши заяву арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.07.2026 у справі №924/1131/24(924/1264/25) (суддя Грамчук І.В.)

за заявою ліквідатора у справі №924/1131/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміріз Групп" - арбітражного керуючого Ляшка О.В.

до гр. ОСОБА_1

про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та стягнення 620425,20 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.07.2026 у справі №924/1131/24(924/1264/25).

Розгляд апеляційної скарги призначено на "28" вересня 2026 р. об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

15.09.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 cт.197 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, суд вбачає можливим задоволити заявлену заяву та забезпечити заявнику участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву та забезпечити арбітражному керуючому Ляшку Олександру Віталійовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Попередити, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Саврій В.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140308787 Господарський суд Хмельницької області
05.10.2026 Ухвала № 140308786 Господарський суд Хмельницької області
02.10.2026 Ухвала № 140275344 Господарський суд Хмельницької області
01.10.2026 Ухвала № 140230242 Господарський суд Хмельницької області
28.09.2026 Постанова № 140187540 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140129248 Господарський суд Хмельницької області
28.09.2026 Ухвала № 140129247 Господарський суд Хмельницької області
28.09.2026 Ухвала № 140129246 Господарський суд Хмельницької області
24.09.2026 Ухвала № 140018366 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139921716 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.09.2026 Ухвала № 139860137 Господарський суд Хмельницької області
17.09.2026 Ухвала № 139821473 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.09.2026 Ухвала № 139631284 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Ухвала № 139590614 Господарський суд Хмельницької області
08.09.2026 Ухвала № 139590590 Господарський суд Хмельницької області
08.09.2026 Ухвала № 139590585 Господарський суд Хмельницької області
02.09.2026 Ухвала № 139439737 Господарський суд Хмельницької області
02.09.2026 Ухвала № 139439734 Господарський суд Хмельницької області
31.08.2026 Ухвала № 139331972 Господарський суд Хмельницької області
31.08.2026 Ухвала № 139331971 Господарський суд Хмельницької області