номер провадження справи 19/31/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.09.2026 Справа № 908/590/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. за участю секретаря судового засідання Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом: Комунального некомерційного підприємства "Лівобережний центр первинної медико-санітарної допомоги №1" Запорізької міської ради (69001, м. Запоріжжя, булв. Шевченка, буд. 25, ідентифікаційний код 38969531)
до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Департамент управління активами Запорізької міської ради (69126, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3, ідентифікаційний код 45013287)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Громадську організацію "ЄДИНА МІЦЬ НАРОДУ" (69063, Запорізька обл., м.Запоріжжя, вул. Ласточкіна Миколи, буд. 2, ідентифікаційний код 45334611 )
про стягнення 5 640 162,25 грн
представники сторін
від позивача: Вартанова Г.М., ордер серії АР №1305975 від 26.03.2026;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Голосова С.І., витяг з ЄДР;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: не з`явився;
В С Т А Н О В И В:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. №738/08-07/26 від 09.03.2026) Комунального некомерційного підприємства "Лівобережний центр первинної медико-санітарної допомоги №1" Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 5 640 162,25 грн з орендної плати за Договором № 1289 від 14.09.2025.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2026, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/590/26 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
Ухвалою господарського суду від 16.03.2026 вищевказану позовну заяву на підставі ч. ч.1, 2 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном десять днів.
26.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від Комунального некомерційного підприємства "Лівобережний центр первинної медико-санітарної допомоги №1" Запорізької міської ради надійшла заява (вх. №3834/08-08/26 від 27.03.2026) про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 25.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/590/26, присвоєно справі номер провадження 19/31/26, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 22.04.2026.
13.04.2026 від представника Департаменту управління активами Запорізької міської ради через підсистему "Електронний суд" надійшли пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, відповідно до яких зазначає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
22.04.2026 від представника Департаменту управління активами Запорізької міської ради через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 22.04.2026 відкладено підготовче засідання на 21.05.2026.
20.05.2026 від представника Василенка Віталія Івановича через підсистему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд відмовити у задоволені позовних вимог в повному обсязі.
Крім того, представником подано клопотання про витребування доказів, у якому останній просить витребувати у Комунального некомерційного підприємства "Лівобережний центр первинної медико-санітарної допомоги №1" Запорізької міської ради оригінал договору №1289 оренди окремо стоячої будівлі від 14.09.2005, посвідчений приватним нотаріусом Запорозького місцевого нотаріального округу Білоусовим О.І. з усіма наявними додатками.
Ухвалою суду від 21.05.2026 продовжено строк підготовчого провадження та відкладає судове засідання на 17.06.2026; клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволено.
26.05.2026 від представника Комунального некомерційного підприємства "Лівобережний центр первинної медико-санітарної допомоги №1" Запорізької міської ради надійшла відповідь на відзив, у якій представник просить суд відзив відповідача залишити без задоволення, а позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
16.06.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні (проваджені), яке мотивоване тим, що під час розгляду справи підлягатимуть дослідженню документи, які містять персональні дані внутрішньо переміщених осіб та іншу інформацію,що охороняється законом, у зв`язку з чим заявником просить здійснювати розгляд справи у закритому судовому засіданні.
17.06.2026 від представника Комунального некомерційного підприємства "Лівобережний центр первинної медико-санітарної допомоги №1" Запорізької міської ради надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справ у зв`язку з перебуванням представника позивача у службовому відрядженні.
Ухвалою суду від 17.06.2026 підготовче засідання у справі було відкладено до 16.07.2026.
16.07.2026 від позивача через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, відповідно до якого просить суд залучити до участі у справі №908/560/26 у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Громадську организацію "ЄДИНА МІЦЬ НАРОДУ" (ЄДРПОУ 45334611).
16.07.2026 від позивача через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з перебуванням представника Вартанової Г.М. на лікарняному. Також у клопотанні викладено заперечення позивача проти залучення третьої особи до участі у справі на стороні відвідача.
16.07.2026 від Департамент управління активами Запорізької міської ради надійшло клопотання, в якому останній просить суд визнати причину неприбуття представника позивача у судове засідання по справі поважною та відкласти судове засідання, відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Громадську организацію "ЄДИНА МІЦЬ НАРОДУ".
Ухвалою суду від 16.07.2026 клопотання представника ОСОБА_1 про залучення до участі справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задоволено; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Громадську організацію "ЄДИНА МІЦЬ НАРОДУ"; підготовче засідання відкладено на 05.07.2026 року.
23.07.2026 від представника Комунального некомерційного підприємства "Лівобережний центр первинної медико-санітарної допомоги №1" Запорізької міської ради заява про виконання вимог суду до якої долучено докази направлення копії позовної заяви з додатками на поштову адресу Громадської організації "ЄДИНА МІЦЬ НАРОДУ".
Ухвалою суду від 05.08.2026 підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті на 09.09.2026.
07.09.2026 від представника ОСОБА_1 надійшло про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю представника в іншому судовому засіданні, а також у зв`язку з участю представника позивача в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване неможливістю розгляду справи без участі позивача, оскільки судом раніше було витребувано докази для огляду в судовому засіданні, які позивачем на даний час не надано. На підтвердження обставин щодо участі представника відповідача і іншому судовому засіданні до клопотання додано судову повістку-повідомлення про судове засідання у справі цивільній.
Згідно ч. 2 ст. 222 ГПК України, фіксування судового засідання здійснювалось технічними засобами.
Судом оголошено справу, яка розглядається.
Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.
Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.
Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.
Судом з`ясовано чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.
Представник відповідача у судове засідання 09.09.2026 не з`явився.
Суд з`ясовує позицію представників сторін щодо клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю представника в іншому судовому засіданні, а також у зв`язку з участю представника позивача в режимі відеоконференції.
Представник позивача у судовому засіданні 09.09.2026 не заперечує у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання з підстав участі представника відповідача в іншому судовому засіданні. Щодо посилань представника відповідача на ненадання позивачем оригіналів доказів, позивач заперечує, зазначаючи, що надання витребуваних судом доказів могло бути забезпечено в судовому засіданні іншим представником позивача.
Представник третьої особи у судому засіданні 09.09.2026 не заперечує у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд встановив, що дата та час судового засідання у цій справі збігаються з датою та часом судового засідання у справі 22-ц/807/2012/26, яке відбудеться у Запорізькому апеляційному суді за участю представника відповідача.
За таких обставин суд вважає причини неможливості участі представника відповідача у судовому засіданні поважними, а клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
В порядку ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи по суті.
Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання, з метою з`ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, розгляд даного спору не може бути вирішено в даному судовому засіданні, виникла необхідність відкладення розгляду справи по суті.
Про дату та час наступного судового засідання представники позивача та третьої особи повідомлені.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи по суті відкласти на 06 жовтня 2026 року о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Давиденко