Судові рішення

Ухвала № 139743405 у справі № 908/1231/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у господарській справі № 908/1231/26 (категорія «Пов’язані з діяльністю органів управління товариства»). Суд: Господарський суд Запорізької області, суддя Педорич С.І.

Справа№ 908/1231/26
СудГосподарський суд Запорізької області
СуддяПедорич С.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПов’язані з діяльністю органів управління товариства
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139743405

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

номер провадження справи 3/68/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2026 Справа №908/1231/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХОРТ БУД МОНТАЖ» (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, будинок 12б, квартира 20; ідентифікаційний код юридичної особи 43423898)

до відповідача-2: Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 27; ідентифікаційний код юридичної особи 37573508

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.08.2026 у справі №908/1231/26 позов задоволено повністю: припинено повноваження та визнати трудові відносини ОСОБА_1 з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХОРТ БУД МОНТАЖ» (код ЄДРПОУ 43423898) припиненими у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади директора за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України з дати набрання законної сили рішенням суду; зобов`язано Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради (бул. Центральний, буд. 27, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний номер юридичної особи 37573508) вчинити реєстраційну дію щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань в розділ «Відомості про керівника» в полі «Наявність обмежень щодо представництва юридичної особи» запису про звільнення ОСОБА_1 з посади директора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХОРТ БУД МОНТАЖ» (код ЄДРПОУ 43423898) на підставі рішення Господарського суду Запорізької області по даній справі та виключити його із числа осіб, які мають право вчиняти дії від імені ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХОРТ БУД МОНТАЖ» (код ЄДРПОУ 43423898) без довіреності.

Судові витрати зі сплати судового збору повністю покладено на відповідача -ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХОРТ БУД МОНТАЖ».

При оформлені рішення, а саме її резолютивної частини, помилково у підрахунку судового збору, що підлягає стягненню, зазначено про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХОРТ БУД МОНТАЖ» (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, будинок 12б, квартира 20; ідентифікаційний код юридичної особи 43423898) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 4844,80 грн судового збору, замість правильних - 5324,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив. За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Для того щоб були наявні підстави для виправлення описки, помилка має відповідати таким критеріям: вона повинна бути механічною, тобто спричиненою випадковими огріхами під час друкування тексту судового рішення (неуважністю суду, автоматичним виправленням текстовим редактором тощо); таку технічну помилку має бути допущено під час складання тексту судового рішення самим судом; помилка повинна бути мимовільною та випадковою, а не обумовленою цитуванням документів, у яких було допущено помилки іншими учасниками судового процесу (позивачем, відповідачем, експертом тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Судом встановлено, що дійсно під час оформлення рішення у справі №908/1231/26 судом допущено арифметичну помилку при складанні суми судового збору, який сплачено позивачем при подачі даного позову.

При цьому суд констатує, що, виправляючи описку, суд в даному випадку не змінює висновки та мотиви судового рішення.

Відповідні обставини допущення арифметичної помилки підтверджуються ставками судового збору, визначеними Законом України «Про судовий збір» на 2026 рік, матеріалами справи та платіжними документами про сплату позивачем судового збору: квитанція №296572374 від 15.05.2026 на суму 4844,80 грн та квитанція №298463040 від 29.05.2026 на суму 480,00 грн. Таким чином: 4844,80 + 480,00 = 5324,80.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену арифметичну помилку у рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену арифметичну помилку в рішенні Господарського суду Запорізької області від 26.08.2026 у справі №908/1231/26, виклавши абзац четвертий резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХОРТ БУД МОНТАЖ» (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, будинок 12б, квартира 20; ідентифікаційний код юридичної особи 43423898) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 5324,80 грн (п`ять тисяч триста двадцять чотири гривні 80 коп.) судового збору. Видати наказ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.09.2026, та може бути оскаржена протягом десяти днів до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя С.І. Педорич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Судовий наказ № 140188126 Господарський суд Запорізької області
26.08.2026 Рішення № 139401104 Господарський суд Запорізької області
05.08.2026 Ухвала № 138752847 Господарський суд Запорізької області
07.07.2026 Ухвала № 138033263 без тексту Господарський суд Запорізької області
09.06.2026 Ухвала № 137223765 без тексту Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 Ухвала № 136898807 без тексту Господарський суд Запорізької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 37573508. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг