Судові рішення

Ухвала № 139743432 у справі № 908/1564/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у господарській справі № 908/1564/26 (категорія «Щодо самочинного будівництва»). Суд: Господарський суд Запорізької області, суддя Азізбекян Т.А.

Справа№ 908/1564/26
СудГосподарський суд Запорізької області
СуддяАзізбекян Т.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо самочинного будівництва
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139743432

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

номер провадження справи 24/70/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2026 Справа № 908/1564/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи

за позовом: Релігійної громади Української Православної Церкви при храмі на ім`я святих мучеників лікарів Фалалія і Трифона (вул. Леоніда Жаботинського, буд. 5-А, кв. 75, м. Запоріжжя, 69091, ЄДРПОУ 34268278)

до відповідача 1 : Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105, ЄДРПОУ 37573068)

до відповідача 2 : Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня №10» Запорізької міської ради (бул. Шевченка, 25, м. Запоріжжя, 69001, ЄДРПОУ 05498708)

третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізька міська рада (пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105 ЄДРПОУ 04053915)

про зобов`язання вчинити дії щодо узаконення невід`ємних поліпшень комунального майна

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: Голосова С.І. (в залі суду) - Посвідчення №1929 від 26.05.25

від третьої особи: Садовська Я.В. (в залі суду) - посвідчення №2318 від 26.05.26

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Релігійної громади Української Православної Церкви при храмі на ім`я святих мучеників лікарів Фалалія і Трифона до відповідача 1 Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та до відповідача 2 Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №10» Запорізької міської ради про зобов`язання вчинити дії щодо узаконення невід`ємних поліпшень комунального майна - прибудови (топочної) літ. Д3 площею 6,2 кв. м по бул. Шевченка, 25 у м. Запоріжжі, а саме: провести технічне обстеження літ. Д3 та отримати відповідний технічний звіт; звернутися до органу державного архітектурно-будівельного контролю (ДІАМ) із заявою про прийняття в експлуатацію самочинно збудованого об`єкта нерухомого майна (літ. Д3) та зареєструвати Декларацію про готовність об`єкта до експлуатації відповідно до вимог статті 41 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності»; забезпечити внесення змін до технічного паспорту будівлі (літ. Д, Д1, Д2, Д3) по бул. Шевченка, 25 у м. Запоріжжі з виключенням позначки «самочинно збудована» щодо літ. Д3; включити літ. Д3 до складу комунального майна по бул. Шевченка, 25 у м. Запоріжжі в установленому законодавством порядку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 26.06.2026 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1564/26 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 26.06.2026 позовна заява була прийнята до розгляду та було відкрито провадження у справі, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.07.2026 о 10 год. 15 хв

02.07.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву.

07.07.2026 через систему «Електронний суд» від представника третьої особи надійшли письмові пояснення.

08.07.2026 не з`явився представник позивача. У зв`язку з цим судом вирішено продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання та зобов`язати позивача з`явитись в судовому засіданні для можливості розгляду справи за його участі.

Ухвалою від 08.07.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 12.08.2026 об 11 год. 30 хв.

12.08.2026 поштою від представника позивача надійшло клопотання про призначення експертизи та зупинення провадження.

12.08.2026 представники сторін в судове засідання з`явились. Кожна із сторін висловила свою правову позицію. Заслухавши сторін судом вирішено відкласти підготовче засідання та запропонувати сторонам надати до суду усі документи,які стосуються виникнення орендних відносин.

Ухвалою від 12.08.2026 відкладено підготовче засідання на 21.09.2026 о 10 год. 30 хв.

04.09.2026 судом з власної ініціативи у зв`язку відпусткою судді вирішено перенести підготовче засідання на 10.09.2026 о 14 год. 00 хв.

09.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача 1 надійшли заперечення.

09.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника третьої особи надійшли заперечення.

10.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли додаткові пояснення та заперечення на відзив,також надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

10.09.2026 з`явився представники відповідача 1 та третьої особи. З огляду на те що інші представники не з`явились, судом вирішено відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 10.09.2026, судом, керуючись ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 05.10.2026 об 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 205 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін, телефон контакт-центру: [телефон приховано].

4. Екземпляр ухвали надіслати представникам сторін.

5. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею - 10.09.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.А. Азізбекян

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.09.2026 Ухвала № 139474616 Господарський суд Запорізької області
12.08.2026 Ухвала № 139081814 Господарський суд Запорізької області
08.07.2026 Ухвала № 138183681 Господарський суд Запорізької області
26.06.2026 Ухвала № 137724178 без тексту Господарський суд Запорізької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 04053915. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг