Судові рішення

Ухвала № 139743548 у справі № 910/10992/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у господарській справі № 910/10992/26 (категорія «Щодо антиконкурентних узгоджених дій»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Котков О.В.

Справа№ 910/10992/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяКотков О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо антиконкурентних узгоджених дій
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139743548

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.09.2026 Справа № 910/10992/26

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

позову Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Київ)

до Приватного підприємства "Магнетто" (м. Київ)

про стягнення пені

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення, позивач) до Приватного підприємства "Магнетто" (далі - ПП "Магнетто", відповідач) про стягнення пені у сумі 68 000,00 грн. у зв`язку з неналежним виконанням рішення Аміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення № 60/78-р/к від 08.05.2025 у справі № 450/60/145-рп/к.24.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 ГПК України, враховуючи наступне.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Проте, у позові позивач вказав невірну адресу місцезнаходження відповідача - ПП "Магнетто", зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення пені залишити без руху.

Надати Північному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котков О.В

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140145641 Господарський суд міста Києва