Судові рішення

Ухвала № 139743576 у справі № 910/4695/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у господарській справі № 910/4695/26 (категорія «Оренди»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Ковтун С.А.

Справа№ 910/4695/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяКовтун С.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОренди
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139743576

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.09.2026 Справа № 910/4695/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кремінь-1»

до приватного підприємства «Антоніна «Стоматологічний центр лікаря

Бережного»

про визнання недійсним договору оренди № 1 від 20.08.2019

Представники:

Від позивача Широкопояс О.В.

Від відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кремінь-1» з позовом до приватного підприємства «Антоніна «Стоматологічний центр лікаря Бережного» про визнання недійсним договору оренди № 1 від 20.08.2019.

Ухвалою суду від 24.04.2026 встановлено відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов.

14.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача Бережної Антоніни Василівни надійшло клопотання про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позов. Клопотання обґрунтоване тим, що заявник ознайомився з текстом ухвали лише 13.05.2026, у зв`язку з чим просить суд поновити пропущений строк.

Суд своєю ухвалою від 19.05.2026 постановив продовжити строк для подання відзиву до 22.05.2026.

22.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача Бережної Антоніни Василівни надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 25.05.2026 суд прийняв відзив відповідача до розгляду.

22.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача Бережної Антоніни Василівни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

25.05.2026 ухвалою суду постановлено відкласти підготовче засідання до 15.06.2026 о 17:00.

15.06.2026 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання було відкладено до 14.09.2026.

14 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Правдивця Сергія Миколайовича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку з причин першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що представник відповідача заздалегідь повідомив суд про неможливість прибуття у судове засідання, з метою забезпечення принципу змагальності та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти судове засідання до 24.09.26 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 14.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Ухвала № 140145624 Господарський суд міста Києва
16.07.2026 Ухвала № 138259603 без тексту Господарський суд міста Києва
15.06.2026 Ухвала № 137415396 без тексту Господарський суд міста Києва
25.05.2026 Ухвала № 136826621 без тексту Господарський суд міста Києва
19.05.2026 Ухвала № 136623803 без тексту Господарський суд міста Києва
24.04.2026 Ухвала № 135959167 без тексту Господарський суд міста Києва