Ухвала № 139743785 у справі № 910/11741/25 від 15.09.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.09.2026 Справа № 910/11741/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Протекон»

про виправлення описки в рішенні у справі

за позовом Київської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Протекон»

про стягнення 3207047,83 грн,

Представники:

не викликались

УСТАНОВИВ:

16 лютого 2026 року суд ухвалив рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Протекон» на користь Київської міської ради 3207047,83 грн боргу, 38484,57 грн судового збору.

Покладаючи на відповідача 38484,57 грн судового збору суд виходив з того, що відповідач подав заяву про визнання позову після початку розгляду справи по суті, у зв`язку з чим відсутні правові підстави для застосування ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Протекон» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в 2 абзаці резолютивної частини рішення щодо розміру судового збору.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка в розумінні ст. 243 ГПК України - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Таким чином, під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв, дат тощо. Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Враховуючи, що відповідач просить змінити суть рішення щодо покладеного на відповідача розміру судового збору, відсутні підстави для виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва у справі № 910/11741/25 від 16.02.2026.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Завод Протекон» у задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва у справі № 910/11741/25 від 16.02.2026.

Ухвала набрала законної сили 15.09.2026.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун