Судові рішення

Ухвала № 139743804 у справі № 910/10976/25 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у господарській справі № 910/10976/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Щербаков С.О.

Справа№ 910/10976/25
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяЩербаков С.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139743804

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.09.2026 Справа № 910/10976/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарській справі

за позовом ОСОБА_1

до 1) Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації),

2) Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви"

про визнання недійсним рішень, оформлених протоколом загальних (парафіяльних) зборів, зобов`язання скасувати розпорядження, визнання недійним статуту релігійної громади у новій редакції

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації) (далі - відповідач-1) та Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)" (далі - відповідач-2), в якому просить суд:

- визнати недійсними рішення загальних (парафіяльних) зборів членів Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви, оформлених протоколом № 3 від 07.05.2023 (Голова Загальних (парафіяльних) Зборів ОСОБА_2 );

- зобов`язати Хмельницьку обласну державну адміністрацію (Хмельницької обласної військової адміністрації) скасувати розпорядження Першого заступника начальника Хмельницької обласної державної адміністрації від 12.05.2023 № 371/2023-р "Про реєстрацію статуту Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви (Православної церкви України)" у новій редакції";

- визнати недійсним статут Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви (Православної церкви України), зареєстрований розпорядженням Першого заступника начальника Хмельницької обласної державної адміністрації від 12.05.2023 року № 371/2023-р "Про реєстрацію статуту Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви (Православної церкви України)" у новій редакції".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07.05.2023 відбулись Загальні збори (Парафіяльні збори) членів релігійної організації відповідача-2, оформлені протоколом №3, за результатами яких було прийнято статут організації у новій редакції, що був зареєстрований розпорядженням першого заступника начальника відповідача-1 №371/2023-р від 12.05.2023. Проте, позивач зазначає, що проведення цих загальних зборів відбулось без дотримання вимог статуту щодо порядку їх скликання та з порушенням чинного законодавства, а тому статут відповідача-2, у новій редакції підлягає визнанню недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 закрито провадження у справі №910/10976/25 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації) про зобов`язання Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації) скасувати розпорядження Першого заступника начальника Хмельницької обласної військової адміністрації від 12.05.2023 року №371/2023-р "Про реєстрацію статуту Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) у новій редакції" на підставі п. 3 ч. 1 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України. Передано справу №910/10976/25 за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви про визнання недійсним рішень, оформлених протоколом загальних (парафіяльних) зборів, визнання недійним статуту релігійної громади у новій редакції до Господарського суду Хмельницької області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 у справі №910/10976/25 скасовано. Матеріали справи №910/10976/25 повернуто до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Постановою Верховного Суду від 27.07.2026 касаційну скаргу Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)" залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 (у оскаржуваній частині) у справі №910/10976/25 - без змін.

06.08.2026 матеріали справи №910/10976/25 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2026 року справу №910/10976/25 передано на розгляд судді Щербакова С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2026 прийнято справу №910/10976/25 до свого провадження. Підготовче засідання призначено на 17.09.2026.

14.09.2026 до суду надійшла заява Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (сформована в системі «Електронний суд» 12.09.2026), в якій відповідач-2 просить суд надати забезпечити участь представника Релігійної організації «Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)», адвоката Краснікова Тараса Валерійовича, у судових засіданнях у справі № 910/10976/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Дослідивши заяву Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд відзначає наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". (ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за можливе задовольнити заяву Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 42, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судових засідань у справі № 910/10976/25 в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою системи відеоконференцзв`язку з судом за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви", Красніков Т.В.

3. Попередити відповідача-2, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідачу-2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 15.09.2026

Суддя Щербаков С.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139977633 Господарський суд міста Києва
11.09.2026 Ухвала № 139669375 Господарський суд міста Києва
25.08.2026 Ухвала № 139205838 Господарський суд міста Києва
27.07.2026 Окрема думка № 138753904 Касаційний господарський суд Верховного Суду
27.07.2026 Постанова № 138539037 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.07.2026 Ухвала № 138261836 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.07.2026 Ухвала № 138110899 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.06.2026 Ухвала № 137764333 Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.06.2026 Ухвала № 137457300 Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.05.2026 Постанова № 136663467 без тексту Північний апеляційний господарський суд
24.03.2026 Ухвала № 135122160 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.03.2026 Ухвала № 134453546 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 Ухвала № 134016646 без тексту Господарський суд міста Києва
21.01.2026 Ухвала № 133446191 без тексту Господарський суд міста Києва
13.01.2026 Ухвала № 133271525 без тексту Господарський суд міста Києва
17.12.2025 Ухвала № 132640405 без тексту Господарський суд міста Києва
09.12.2025 Ухвала № 132429323 без тексту Господарський суд міста Києва
25.11.2025 Постанова № 132114465 без тексту Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 Ухвала № 131156295 без тексту Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 Ухвала № 130595119 без тексту Північний апеляційний господарський суд