Судові рішення

Ухвала № 139743958 у справі № 911/2561/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у господарській справі № 911/2561/26 (категорія «Щодо оренди»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Іванов А.В.

Справа№ 911/2561/26
СудГосподарський суд Київської області
СуддяІванов А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо оренди
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139743958

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2561/26

За позовом Державного підприємства "Бориспіль" (Київська обл., м. Бориспіль)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс" (Київська обл., Бориспільський р-н, м. Бориспіль-7)

про стягнення 965 958,98 грн,

Суддя Іванов А.В.

Секретар судового засідання Стадник А.Ю.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Бориспіль" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс" про стягнення 965 958,98 грн, з яких: 42 552,34 грн заборгованості за Договором про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг Орендарю № 02.5-14/1-728 від 02.04.2021, 6 258,80 грн пені, 621,22 грн 3% річних, 1526,62 грн інфляційних втрат та 915 000,00 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.08.2026 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, заяв і клопотань.

15.09.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким він заперечує проти позову з підстав його необґрунтованості та просить про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши позовну заяву, суд, врахувавши ціну позову, складність справи, характер спірних правовідносин, предмет доказування, дійшов висновку про те, що дана справа має незначну складність, у зв`язку з чим визнав її малозначною, що зазначено в ухвалі від 28.08.2026 про відкриття провадження у справі.

Будь-яких доказів чи обґрунтувань складності даної справи клопотання відповідача не містить.

Відтак суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 252 ГПК України, Господарський суд Київської області, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс" про розгляд справи №911/2561/26 в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвала набирає законної сили 15.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.В. Іванов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.08.2026 Ухвала № 139320271 Господарський суд Київської області