Судові рішення

Ухвала № 139744600 у справі № 916/3673/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у господарській справі № 916/3673/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Господарський суд Одеської області, суддя Волков Р.В.

Справа№ 916/3673/26
СудГосподарський суд Одеської області
СуддяВолков Р.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139744600

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/3673/26

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 3766/26 від 07.09.2026

за позовом Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО" (68600, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, м. Ізмаїл, вул. Флотська, буд. 28; код ЄДРПОУ 01125821)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС ВІТНЕЙ ІНВЕСТМЕНТ КОМПАНІ" (68800, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, м. Рені, вул. Корабельна, буд. 17; код ЄДРПОУ 25047209)

про стягнення 46 073,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС ВІТНЕЙ ІНВЕСТМЕНТ КОМПАНІ" 46 073,00 грн, з яких: 36 510,13 грн основного боргу; 5 579,55 грн пені; 2 906,02 грн інфляційних втрат; 1 077,30 грн 3 % річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви на їх відповідність приписам ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Крім суми основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача пеню, 3 % річних та інфляційні втрати.

Розрахунки пені на суму 5 579,55 грн та 3 % річних на суму 1 077,30 грн є в цілому зрозумілими, водночас обґрунтованого розрахунку інфляційних втрат на суму 2 906,02 грн позовна заява не містить. Зокрема, незважаючи на визначення позивачем періоду, за який заявлено інфляційні нарахування, позивачем не зазначено, які саме індекси інфляції та за які місяці були ним застосовані при здійсненні відповідного розрахунку. За таких обставин суд позбавлений можливості перевірити правильність нарахування інфляційних втрат.

Отже, в порядку усунення недоліків позовної заяви позивач має надати суду обґрунтований розрахунок інфляційних втрат на суму 2 906,02 грн.

Крім того, суд зазначає, що Законом України № 4833-IX від 07.04.2026 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження" (далі - Закон № 4833-IX) було внесено зміни, зокрема до ГПК України.

Так, статтю 162 ГПК України доповнено частиною сьомою, відповідно до якої у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Статтю 164 ГПК України також доповнено частиною сьомою, за змістом якої у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Однак, позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. Крім того, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 3766/26 від 07.09.2026) Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО" - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом:

- надання суду обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення інфляційних втрат на суму 2 906,02 грн;

- зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надання до суду документа, що підтверджує наявність такого рахунку.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 14.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140146791 Господарський суд Одеської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 01125821. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг