Судові рішення

Ухвала № 139744850 у справі № 916/3645/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у господарській справі № 916/3645/26 (категорія «Лізингу»). Суд: Господарський суд Одеської області, суддя Мостепаненко Ю.І.

Справа№ 916/3645/26
СудГосподарський суд Одеської області
СуддяМостепаненко Ю.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЛізингу
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139744850

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/3645/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І, розглянувши матеріали (вх. № 3736/26)

за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, код ЄДРПОУ 09807862);

до відповідача - 1 Фермерського господарства "Успіх-2011" (75000, Херсонська обл., Іванівський р-н, с. Благодатне, вул. Чкалова, буд. 12, код ЄДРПОУ 37083695);

до відповідача - 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 965 750,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2026 Акціонерне товариство "Кредобанк" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 3736/26) до Фермерського господарства "Успіх-2011", ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача грошові кошти у розмірі 965 750,30 грн., з яких: 899 207,31 грн. - заборгованість по сплаті вартості об`єкта лізингу, 41 636,99 грн. - прострочені проценти, 24 906,00 грн. - прострочена комісія, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення ФГ "Успіх-2011" умов укладеного з АТ "Кредобанк" договору фінансового лізингу № Л1146/02/0921 від 16.09.2021 в частині сплати лізингових платежів у визначені договором строки та, враховуючи, що ОСОБА_1 поручився перед позивачем за виконання ФГ "Успіх-2011" договору фінансового лізингу, уклавши з позивачем відповідний договір поруки, позивач заявив до стягнення заборгованість з відповідачів як з солідарних боржників.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.09.2026 позовну заяву АТ "Кредобанк" залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

10.09.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 30718/26), згідно якої останнім такі недоліки усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно ст.176 ГПК України, вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3645/26.

Згідно ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Враховуючи категорію та складність справи, суд дійшов висновку щодо розгляду справи № 916/3645/26 в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі № 916/3645/26.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 28» жовтня 2026 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-982.

4. Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на 28.10.2026 р. о 11:00.

5. Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачам одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Запропонувати відповідачам подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлене відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

9. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п. 4 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 5-7 ст. 197 ГПК України

10. Повідомити учасників справи щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС для наступних категорій осіб: адвокати; нотаріуси; державні та приватні виконавці; судові експерти; арбітражні керуючі; органи державної влади; інші державні органи; органи місцевого самоврядування; інші юридичні особи. Для інших осіб реєстрація електронних кабінетів є добровільною. Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати ЕК, але не зробили цього - залишення позовної заяви, апеляційної та касаційної скарги без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші. Зареєструвати Електронний кабінет можна за посиланням: https://bit.ly/3Y0uQLu.

11. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) щодо слухання справи № 916/3645/26.

Ухвала набрала законної сили 15.09.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139590069 Господарський суд Одеської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 09807862. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг