ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.09.2026 Справа № 917/1585/23
Господарський суд Полтавської області у складі судді Киричук О.А., розглянувши
клопотання Міністерства юстиції України про скасування заходів забезпечення позову (вх. №11070 від 13.08.2026) в справі
за позовною заявою Міністерства юстиції України, вул. Городецького,13, м. Київ, 01001
до 1. Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення", вул. Ванди Василевської, будинок, 7, м. Київ, 03055
2. Комуністичної партії України, вул. Борисоглібська, 7, м. Київ, 04070
про визнання недійсним договору,
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ
Міністерство юстиції України звернулося до Господарського суду Полтавської області із заявою від 24.08.2023 (вхід. № 1691/23 від 31.08.2023) про забезпечення позову до подання позовної заяви, відповідно до якої просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом:
- накладення арешту на нерухоме майно - нежитлове приміщення загальною площею 29,6 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Гоголя, буд 64, приміщення 8 м. Миргород Полтавської обл., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 66[телефон приховано];
- заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування/припинення реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам та інше) щодо вищезазначеного об`єкта нерухомого майна.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.09.2023 у справі № 917/1585/23 заяву Міністерства юстиції України про вжиття заходів забезпечення позову задоволено повністю.
До Господарського суду Полтавської області 11.09.2023 року надійшла позовна заява Міністерства юстиції України до відповідачів Благодійної організації «Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення» та Комуністичної партії України про:
- визнання недійсним договору дарування нерухомого майна нежитлового приміщення, загальною площею 29,6 кв. м, кабінет на другому поверсі, що знаходиться за адресою: вул. Гоголя, буд. 64, приміщення 8, м. Миргород, Полтавської обл., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 66[телефон приховано], укладений 18.06.2015 між Комуністичною партією України (код ЄДРПОУ: 00049147, вул. Борисоглібська, 7, м. Київ, 04070) та Благодійною організацією «Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення» (код ЄДРПОУ 35087436, вул. Ванди Василевської, будинок 7, м. Київ, 03055), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. та зареєстрований за № НАН678135, НАН678136.
- скасування державної реєстрації прав Благодійної організації «Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення» (код ЄДРПОУ 35087436, вул. Ванди Василевської, будинок 7, м. Київ, 03055) на нерухоме майно, розташоване за адресою: вул. Гоголя, буд. 64, приміщення 8, м. Миргород, Полтавської обл., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 66[телефон приховано].
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.03.2024 задоволено позовні вимоги про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації прав.
15.03.2024 від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову (частково) (вх. №6805).
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.05.2024 суд постановив клопотання Міністерства юстиції України про часткове скасування заходів забезпечення позову задовольнити, скасувати заходи забезпечення позову, вжиті абзацом третім резолютивної частини ухвали Господарського суду Полтавської області від 05.09.2023, у частині заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування/припинення реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі в володіння та користування третім особам та інше) щодо об`єкта нерухомого майна - нежитлового приміщення загальною площею 29,6 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Гоголя, буд 64, приміщення 8 м. Миргород Полтавської обл., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 66[телефон приховано].
13.08.2026 від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову (частково) (вх. №11070).
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 14.08.2026 суд постановив прийняти клопотання Міністерства юстиції України про скасування заходів забезпечення позову (вх. №11070 від 13.08.2026) у справі № 917/1585/23, розгляд клопотання призначити на 25.08.26.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.08.2026 суд постановив розгляд клопотання відкласти на 15.09.2026.
13.08.2026 від Міністерства юстиції України надійшли додаткові пояснення до клопотання про скасування заходів забезпечення позову (частково) (вх. №12048).
У судовому засіданні 15.09.2026 представник позивача клопотання підтримав і просив його задовольнити з викладених у ньому підстав. Інші учасники справи в судовому засіданні участі не брали, про дату, час і місце його проведення належно повідомлялися.
Розглянувши клопотання позивача про часткове скасування заходів забезпечення, суд дійшов до висновку про задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 136 ГПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.
Згідно з ч. 7, 8 ст. 145 ГПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.
Отже, забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову.
Статтею 145 ГПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Звертаючись до суду з даним клопотанням, позивач зазначив, що:
- Рішенням Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.07.2022 у справі № 826/9751/14, яке набрало законної сили 27.07.2022, задоволено повністю позов Мін`юсту та Державної реєстраційної служби України до Комуністичної партії України, заборонено відповідну політичну партію, передано майно, кошти, інші активи партії, її обласних, міських, районних організацій, первинних осередків та інших структурних утворень у власність держави.
- до відповідача надійшов лист Фонду державного майна України (далі - Фонд) від 03.08.2026 № 10-24-21264, в якому повідомлено про те, що з метою виконання рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.07.2022 у справі № 826/9751/14, яким заборонено діяльність Комуністичної партії України, передано майно, кошти та інші активи Комуністичної партії України, її обласних, міських, районних організацій, первинних осередків та інших структурних утворень у власність держави, Фондом зареєстровано право власності, зокрема, на об`єкт нерухомості, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 64, приміщення 8, а також просить розглянути питання щодо вжиття заходів стосовно зняття арешту з вказаного нерухомого майна, накладеного ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.09.2023 у справі № 917/1585/23.
Отже, вказує позивач, постала необхідність у скасуванні заходів забезпечення позову, вжитих абзацом другим резолютивної частини ухвали Господарського суду Полтавської області від 05.09.2023, у частині накладення арешту на нерухоме майно нежитлове приміщення загальною площею 29,6 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Гоголя, буд 64, приміщення 8 м. Миргород Полтавської обл., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 66[телефон приховано].
При цьому, позивач повідомив, що рішення Господарського суду Полтавської області від 19.03.2024 у справі № 917/1585/23 виконано в повному обсязі.
Розглянувши доводи позивача, суд встановив, що позивачем наведено обґрунтовані доводи, які підтверджують, що потреба у подальшому частковому застосуванні заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.09.2023, відпала.
Таким чином, заява про часткове скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.
Згідно з частиною 4 статті 145 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
На підставі наведеного, керуючись ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Міністерства юстиції України про часткове скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті абзацом другим резолютивної частини ухвали Господарського суду Полтавської області від 05.09.2023, у частині накладення арешту на нерухоме майно нежитлове приміщення загальною площею 29,6 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Гоголя, буд 64, приміщення 8 м. Миргород Полтавської обл., реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна - 66[телефон приховано].
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 15.09.2026 та може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Киричук О.А.