ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
10.09.2026 Справа №917/1147/26(917/1493/26)
м.Полтава
Суддя Паламарчук В.В., при секретарі судового засідання Данько М.С., розглянув
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Стрім Системс", вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 2А, м. Харків, Харківська область, 61153; код ЄДРПОУ 44583284
про грошові вимоги до боржника (вхід. №1550/26 від 30.07.2026) по справі №917/1147/26
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Стрім Системс", вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 2А, м. Харків, Харківська область, 61153; код ЄДРПОУ 44583284
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал", вул. Чумацький шлях, буд. 62, м. Полтава, Полтавська область, 36010; код ЄДРПОУ 32544734
за участю: Фонду державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9
про банкрутство
Представники учасників справи: згідно протоколу
Встановив: ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.06.2026 відкрито провадження у справі №917/1147/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал" (вул. Чумацький шлях, буд. 62, м. Полтава, Полтавська область, 36010; код ЄДРПОУ 32544734); введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №798 від 23.04.2013, код РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса офісу: вул. Старосельська, буд. 1-Е, м. Київ, 02125).
З метою виявлення конкурсних кредиторів, 30.06.2026 Господарським судом Полтавської області оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал" (номер публікації: 79838; дата публікації на сайті ВГСУ: 30.06.2026 16:06).
30.07.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Стрім Системс" про визнання додаткових грошових вимог до боржника на суму 795 329,00грн, що складається із: 703 554,83грн - основна заборгованість, 60 406,83грн - інфляційне збільшення боргу, 26 042,54грн - 3% відсотки річних та 5 324,80грн - витрат на сплату судового збору за подання заяви. Дана заява направлена до суду через систему "Електронний суд" 29.07.2026.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.06.2026 заяву передано на розгляд судді Паламарчуку В.В. в межах справи про банкрутство №917/1147/26 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/1147/26(917/1493/26).
За ухвалою від 05.08.2026 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ "Сан Стрім Системс" на 10.09.2026 на 09:00год.
Згідно повідомлень боржника та розпорядника майна (вхід. №11447 від 24.08.2026 та №11480 від 24.08.2026) додаткові грошові вимоги ТОВ "Сан Стрім Системс", визнано в повному обсязі.
В судовому засіданні 10.09.2026 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Дослідивши матеріали вищезазначених грошових вимог, суд встановив наступне:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтава - Капітал" (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "САН СТРІМ СИСТЕМС" (орендар) було укладено 6 договорів оренди майна (т. 1 а. с. 21 48), зокрема:
1) №0922-8/ПК-05 від 05.09.2022 року, за яким ТОВ "Полтава-Капітал" передало, а ТОВ "Сан Стрім Систем" прийняло в строкове платне користування майновий комплекс АЗС №5, розташований в Полтавській обл., Карлівському р-н, с. Попівка, вул. Полтавська, 1;
2) №0922-9/ПК-14 від 05.09.2022 року, за яким ТОВ "Полтава-Капітал" передало, а ТОВ "Сан Стрім Систем" прийняло в строкове платне користування майновий комплекс АЗС №14, розташований в Полтавській обл., Новосанжарський р-н, с. Руденківка, вул. Шосейна, 1;
3) №0922-10/ПК-16 року від 05.09.2022 року, за яким ТОВ "Полтава-Капітал" передало, а ТОВ "Сан Стрім Систем" прийняло в строкове платне користування майновий комплекс АГЗП №16, розташований в Полтавській обл., м. Полтава, вул. Зіньківська, 80;
4) №0922-11/ПК-32 від 05.09.2022 року, за яким ТОВ "Полтава-Капітал" передало, а ТОВ "Сан Стрім Систем" прийняло в строкове платне користування майновий комплекс АЗС №32, розташований в Полтавській обл., Кобеляцький р-н, с. Підгора, вул. Колгоспна, 1 д;
5) №0922-12/ПК-43 від 05.09.2022 року, за яким ТОВ "Полтава-Капітал" передало, а ТОВ "Сан Стрім Систем" прийняло в строкове платне користування майновий комплекс АЗС №43 з АГЗП, розташований в Полтавській обл., Миргородський р-н, м. Миргород, вул. Гоголя, 281;
6) № 0224-06/ПК-11від 20.02.2024 року, за яким ТОВ "Полтава-Капітал" передало, а ТОВ "Сан Стрім Систем" прийняло в строкове платне користування майновий комплекс АЗС №11 з АГЗП, розташований в Полтавській обл., м. Полтава, вул. Чумацький Шлях, 60-Б (вул. Половки, 60-Б).
Вищезазначені договори однотипні, мають майже однакову структуру і зміст.
Згідно з п. 3.2 договорів орендна плата сплачується щомісячно, згідно рахунку, наданого орендодавцем, в безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок орендодавця до кінця місяця наступного за звітним. В кінці кожного місяця сторони підписують акт прийому-передачі наданих послуг. При цьому нарахування орендного платежу сторони проводять останнім числом кожного місяця використання об`єкта оренди.
Відповідно до п. 10.5 договорів оформлення та обмін податковими накладними за цим Договором здійснюється в електронній формі і у відповідності до положень чинного законодавства України. Орендодавець надає податкову накладну, складену в електронній формі з накладення електронного підпису уповноваженої особи, та реєструє в Єдиному реєстрі податкових накладних.
На виконання умов договорів орендодавець передав, а орендар прийняв майно, що підтверджується відповідними актами прийому-передачі.
Згідно з платіжними дорученнями в грудні 2022 року - січні 2025 року ТОВ "Сан Стрім Систем" перераховувало, а ТОВ "Полтава-Капітал" прийняло у безготівковій формі грошові кошти, загальний розмір ПДВ (20%) за якими (перерахунками) склав 828 290,32 грн.
Проте, боржником не було складено та зареєстровано податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних за спірними договорами оренди, внаслідок чого ТОВ "САН СТРІМ СИСТЕМС" був позбавлений права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатися правом на зменшення податкового зобов`язання на суму 828 290,32грн, а тому ТОВ "САН СТРІМ СИСТЕМС" понесено збитки у розмірі 828 290,32грн.
Факт порушення Боржником своїх зобов`язань в частині реєстрації податкових накладних, що понесло для Заявника збитки, підтверджений рішенням Господарського суду Полтавської області від 26.05.2025 у справі №917/503/25, яким повністю задоволені позовні вимоги ТОВ "САН СТРІМ СИСТЕМС" до ТОВ "ПОЛТАВА - КАПІТАЛ" та присуджено до стягнення з ТОВ "ПОЛТАВА - КАПІТАЛ" (код ЄДРПОУ 32544734) на користь ТОВ "САН СТРІМ СИСТЕМС" 828 290,32грн збитків та 9 939,48грн витрат по сплаті судового збору.
Крім того, не виконання боржником своїх зобов`язань, в подальшому стало підставою для звернення ТОВ "САН СТРІМ СИСТЕМС" до Господарського суду Полтавської області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ПОЛТАВА-КАПІТАЛ"
В подальшому, ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.06.2026 по справі №917/1147/26 про банкрутство ТОВ "ПОЛТАВА-КАПІТАЛ" було затверджено грошові вимоги ТОВ "САН СТРІМ СИСТЕМС" на загальну суму 942 676,80грн, з яких: 838 229,80грн основна заборгованість, 77 823,00грн авансування витрат на заробітну плату арбітражному керуючому, 26 624,00грн витрат на сплату судового збору.
Після відкриття провадження у справі №917/1147/26 про банкрутство Боржника, Кредитором додатково заявляються понесені їм збитки за період березень 2025 року по 30 червня 2026 року включно, на загальну суму 703 554,83грн, в зв`язку із не реєстрацією Боржником податкових накладних.
Як вбачається з підписаного між Кредитором та Боржником Акту звірки розрахунків №489 від 08.07.2026 за період: березень 2025 р. - червень 2026 р. ТОВ "Полтава-Капітал" було надано ТОВ "Сан Стрім Систем" акти наданих послуг на суму 4 221 329,00грн, загальний розмір ПДВ (20%) за якими (перерахунками) склав 703 554,83грн.
Згідно з платіжними дорученнями в березні 2025 року - червні 2026 року ТОВ "Сан Стрім Систем" перераховувало, а ТОВ "Полтава-Капітал" прийняло у безготівковій формі грошові кошти в загальній сумі 4 313 516,12 грн (перелік платіжних інструкцій надається окремо - Додаток 1), залишок заборгованості сплати орендної плати становить 285 600,00 грн.
До вартості орендної плати включено 20% ПДВ, оскільки кредитор та боржник є платниками ПДВ, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями договорів оренди та витягу №222[телефон приховано] з реєстру платників податку на додану вартість. Всього сума ПДВ за договорами оренди за період: березень 2025 р. - червень 2026 р., а відповідно і збитку, становить 703 554,83 грн.
Кредитор зазначає, що боржником у період з березня 2025 року по червень 2026 року не було складено та зареєстровано податкових накладних в ЄРПН за спірними договорами оренди, внаслідок чого він був позбавлений права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатися правом на зменшення податкового зобов`язання.
Факт порушення Боржником своїх зобов`язань в частині реєстрації податкових накладних, спричинило понесення для Кредитором збитків на суму 703 554,83 грн.
Як було вище значено зазначено, факт порушення Боржником своїх зобов`язань в частині реєстрації податкових накладних за період з грудня 2022 року - січень 2025 року підтверджений рішенням Господарського суду Полтавської області від 26.05.2025 у справі №917/503/25, яким задоволені позовні вимоги ТОВ "САН СТРІМ СИСТЕМС" до ТОВ "ПОЛТАВА - КАПІТАЛ" та присуджено до стягнення з ТОВ "ПОЛТАВА - КАПІТАЛ" (код ЄДРПОУ 32544734) на користь ТОВ "САН СТРІМ СИСТЕМС" 828 290,32грн збитків та 9 939,48грн витрат по сплаті судового збору.
Зважаючи на невиконання ТОВ "ПОЛТАВА - КАПІТАЛ" рішення Господарського суду Полтавської області від 26.05.2025 по справі №917/503/25, кредитором нараховано та заявлено до визнання 20 042,54грн - 3% річних та 60 406,83грн - інфляційного збільшення нарахованого за невиконання боржником рішення Господарського суду Полтавської області від 26.05.2025 по справі №917/503/25 з дня набрання законної сили, а саме 17 червня 2025 року по 29 червня 2026 року.
При винесенні ухвали суд виходив з наступного.
Підставою для відшкодування збитків, відповідно до пункт 1 статті 611 Цивільного кодексу України та статті 224 Господарського кодексу України, є порушення зобов`язання.
Для застосування такого заходу відповідальності як стягнення збитків необхідна наявність усіх елементів складу господарського правопорушення: 1) протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) особи (порушення зобов`язання); 2) шкідливого результату такої поведінки - збитків; 3) причинного зв`язку між протиправною поведінкою та збитками; 4) вини особи, яка заподіяла шкоду. У разі відсутності хоча б одного із цих елементів відповідальність у вигляді відшкодування збитків не настає, при цьому, зважаючи на загальний принцип змагальності сторін господарського судочинства (пункт 4 частини 3 статті 2, стаття 13 Господарського процесуального кодексу України) наявність перших трьох елементів складу господарського правопорушення має довести позивач, тоді як відсутність вини, з огляду на встановлену Цивільним кодексом України презумпцію винного заподіяння шкоди, має довести відповідач.
Кредитор зазначає, що боржником у період з березня 2025 року по червень 2026 року не було складено та зареєстровано податкових накладних в ЄРПН за спірними договорами оренди, внаслідок чого позивач був позбавлений права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатися правом на зменшення податкового зобов`язання на суму 703 554,83 грн.
Відповідно до пункту 201.1 статті 201 Податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з використанням кваліфікованого електронного підпису або удосконаленого електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, уповноваженої платником особи відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.
Податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на рахунок у банку/небанківському надавачу платіжних послуг як попередня оплата (аванс) (пункт 201.7 статті 201 Податкового кодексу України).
Відповідно до пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.
Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків: для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені; для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені; для зведених податкових накладних та/або розрахунків коригування до таких зведених податкових накладних, складених за операціями, визначеними пунктом 198.5 статті 198 та пунктом 199.1 статті 199 цього Кодексу, - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем місяця, в якому вони складені; для розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, - протягом 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем).
Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов`язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов`язань за відповідний звітний період.
Враховуючи вказані норми Податкового кодексу України на відповідача як платника податків покладено обов`язок з реєстрації податкових накладних з дати вчинення господарської операції, беручи до уваги, що до суми вартості оренди за договором включено суму податку на додану вартість.
При цьому, у постанові Верховного Суду від 14.07.2023 у справі №927/593/22 зазначено, що наявність вини відповідача щодо не реєстрації в ЄРПН податкових накладних презюмується та не підлягає доведенню позивачем (подібні висновки викладено у постановах Верховного Суду від 23.01.2018 у справі № 753/7281/15-ц, від 21.02.2021 у справі №904/982/19, від 21.07.2021 у справі № 910/12930/18, від 21.09.2021 у справі № 910/1895/20, від 18.10.2022 у справі № 922/3174/21).
Як встановлено судом, між сторонами підписано акти прийому - передачі на підтвердження наданих та отриманих послуг з оренди майна за спірними договорами.
Проте як зазначено кредитором, що податкові накладні не було зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних, що також підтверджується і боржником.
Порушенням вищезазначених норм Податкового кодексу України спричинило збиток ТОВ "САН СТРІМ СИСТЕМС" в розмірі 703 554,83 грн.
Щодо нарахування інфляційних втрат та трьох відсотків річних
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вимагати сплати суми боргу з урахуванням індексу інфляції, а також 3 % річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу.
Нарахування інфляційних втрат здійснюється окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.
Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних відповідно до ст. 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми. (постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справах №703/2718/16-ц, №646/14523/15-ц, від 13.11.2019 у справі №922/3095/18, від 18.03.2020 у справі №902/417/18).
Як зазначено в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.04.2018 року у справі № 908/1394/17, саме по собі судове рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє правовідносин сторін договору, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною 2 статті 625 цього Кодексу.
Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та трьох процентів річних виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. При цьому зазначена норма не обмежує права кредитора звернутися до суду за захистом свого права, якщо грошове зобов`язання не виконується й після вирішення судом питання про стягнення основного боргу. Чинне законодавство не пов`язує припинення зобов`язання з постановленням судового рішення чи відкриттям виконавчого провадження з його примусового виконання, а наявність судових актів про стягнення заборгованості не припиняє грошових зобов`язань боржника та не виключає його відповідальності за порушення строків розрахунків (даного висновку дотримується Верховний Суд у постанові від 07.02.2018 у справі № 910/11249/17).
З огляду на викладене, вимога кредитора про нарахування інфляційних втрат та 3% річних є обґрунтованою та такою що підлягають визнанню.
З урахуванням вищевикладеного, суд визнає додаткові грошові вимоги до боржника на суму 795 329,00грн, що складається із: 703 554,83грн - основна заборгованість, 60 406,83грн - інфляційне збільшення боргу, 26 042,54грн - 3% відсотки річних.
Визнанню також підлягає судовий збір в сумі 5 324,80 - витрат по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог (платіжна інструкція №[номер приховано] від 29.07.2026).
Вказані вимоги є вимогами конкурсного кредитора.
У ч. 4 ст. 48 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори з правом вирішального голосу мають на зборах кредиторів кількість голосів, яка дорівнює сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.
Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч.6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).
Керуючись ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Визнати додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Стрім Системс" (вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 2А, м. Харків, Харківська область, 61153; код ЄДРПОУ 44583284) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал" (вул. Чумацький шлях, буд. 62, м.Полтава, Полтавська область, 36010; код ЄДРПОУ 32544734) на суму 795 329,00грн, з яких: 703 554,83грн - основна заборгованість (4 черга), 60 406,83грн - інфляційне збільшення (4 черга), 26 042,54грн - 3% річних (4 черга) та 5 324,80грн - витрати на сплату судового збору за подання зави (1 черга).
2. Розпоряднику майна внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку черговості зазначеної в цій ухвалі
3. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та розпоряднику майна Зубку А.М.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 15.09.2026.
Суддя Паламарчук В.В.