Судові рішення

Ухвала № 139744890 у справі № 917/965/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у господарській справі № 917/965/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Полтавської області, суддя Пушко І.І.

Справа№ 917/965/26
СудГосподарський суд Полтавської області
СуддяПушко І.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139744890

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про витребування оригіналів документів

15.09.2026 Справа № 917/965/26

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28, ЄДРПОУ 30019775)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІМУМ АКТИВ" (36007, м. Полтава, вул. Решетилівська, буд. 53, ЄДРПОУ 41130604)

про стягнення 2 733 656,40 грн збитків за договором поставки від 16.12.2022 № 060

ВСТАНОВИВ:

Частиною 5 статті 13 ГПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно частини 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно з частиною 7 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи доводи позивача, викладені у позові, які обґрунтовані, зокрема, з посиланням на зміст висновку експертів №4181/4182/24-71 від 15.07.2024, за результатами проведення комісійної судової економічної експертизи, суд вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати у позивача оригінал вказаного висновку для огляду.

Керуючись статтями 81, 91, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" оригінал висновку експертів №4181/4182/24-71 від 15.07.2024, за результатами проведення комісійної судової економічної експертизи, копія якого додана до позовної заяви.

2. Встановити позивачу строк для подачі витребуваних документів - до 22.09.2026.

3. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Пушко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Ухвала № 138783784 Господарський суд Полтавської області
23.06.2026 Ухвала № 137636460 без тексту Господарський суд Полтавської області
01.06.2026 Ухвала № 136982260 без тексту Господарський суд Полтавської області
22.05.2026 Ухвала № 136738467 без тексту Господарський суд Полтавської області
20.05.2026 Ухвала № 136699771 без тексту Господарський суд Полтавської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 41130604. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг