справа №176/2463/26
провадження №2/176/2037/26
УХВАЛА
14 вересня 2026 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в спрощеному порядку з повідомленням сторін по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 липня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Від позивача ОСОБА_1 на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про розгляд справи у спрощеному порядку з повідомленням сторін. Клопотання обґрунтоване тим, що предмет спору потребує дослідження взаємопов`язаних обставин: протиправної поведінки, факту та розміру шкоди, причинного зв`язку, а також підстав і розміру моральної шкоди. Позивач також зазначив, що має намір надати особисті пояснення щодо доказів, розрахунку та причинного зв`язку.
Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному порядку з повідомленням сторін, суд приходить до наступного висновку.
За ч.2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з ч.6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному порядку з повідомленням сторін, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, оскільки предметом позову є стягнення грошової суми у розмірі, який не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму. Крім того, характер спірних правовідносин не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін.
Таким чином, суд вважає клопотання позивача не обґрунтуваним та таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 260, 277, 279 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в спрощеному порядку з повідомленням сторін по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ