Судові рішення

Ухвала № 139745062 у справі № 176/2288/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 176/2288/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області, суддя Гусейнов К. А.

Справа№ 176/2288/26
СудЖовтоводський міський суд Дніпропетровської області
СуддяГусейнов К. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139745062

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

справа №176/2288/26

провадження №2/176/1968/26

УХВАЛА

15 вересня 2026 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лапшина Володимира Валентиновича про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивачка не з`явилася, від її представника надійшла заява, у якій він просив суд закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача.

Від Південного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області надійшла копія актового запису про смерть №620 від 20.07.2026 року, складеного відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає, що провадження у справі слід закрити у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відповідач помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ст.255 ч.1 п.7 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, у зв`язку зі смертю відповідача, адже спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст.ст. 255 ч.1 п.7, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.07.2026 Ухвала № 138496846 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
16.06.2026 Ухвала № 137420163 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області