ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15 вересня 2026 року Справа № 926/2806/26
За позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Чернівці
до 1. Фізичної особи-підприємця Курущак Дар`ї Данівни, м. Чернівці;
2. ОСОБА_1 , м. Чернівці;
3. ОСОБА_2 , м. Чернівці
про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави в сумі 514 347,42 грн
Суддя Гончарук О.В.
Секретар судового засідання - Медвідчук І.В.
Представники сторін:
від позивача - Калмикова С.С.
від відповідача 1 - не з`явився
від відповідача 2 - Курущак В.С.
від відповідача 3 - не з`явився
Обставини справи: Акціонерне товариство Державний ощадний банк України» звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Курущак Дар`ї Данівни, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у якому просить:
- Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Курущак Дар`ї Данівни та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке облуправління АТ «Ощадбанку» прострочену заборгованість за договором кредитної лінії №927-ДК від 19.08.2022 зі змінами та доповненнями у розмірі 514347,42 грн, з яких: 468898,28 основної заборгованості, 33122,32 грн проценти за користування кредитом, 12326,82 комісія;
- Звернути стягнення на предмет застави за договором застави транспортних засобів №1683-ДГ від 19.08.2022, а саме на легковий пасажирський автомобіль VOKSWAGEN CARAVELLE, 2015 р.в., номер кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , серія та номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 , дата свідоцтва про реєстрацію 21.11.2020, орган, що видав свідоцтво про реєстрацію ТСЦ 7341, місцезнаходження АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 .
Визначити спосіб реалізації предмету застави шляхом продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження. Початкову ціну продажу предмета застави визначити на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження.
За рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету застави, у встановленому законом порядку, задовольнити в повному обсязі вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у особі філії - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанку» за договором кредитної лінії №927-ДГ від 19.08.2022, щодо стягнення заборгованості в розмірі 514347,42 грн, з яких: 468898,28 основної заборгованості, 33122,32 грн проценти за користування кредитом, 12326,82 комісія.
- Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанку» судовий збір у сумі 15430,42 грн.
Свій позов позивач обґрунтовує обставинами, пов`язаними з неналежним виконанням відповідачами своїх зобов`язань за договором кредитної лінії №927-ДГ від 19.08.2022 за державною програмою «Доступний кредит 5-7-9%», «Державні гарантії на портфельній основі №13110-05/74 від 05.05.2022» та як наслідок укладеного договору поруки №1681-ДГ від 19.08.2022 та договору застави транспортних засобів №1683-ДГ від 19.08.2022, що призвели до виникнення заборгованості у сумі 514347,42 грн, з яких: 468898,28 основної заборгованості, 33122,32 грн проценти за користування кредитом, 12326,82 комісія. Разом з цим, позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.
Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2026 справу №926/2806/26 передано на розгляд судді Гончаруку О.В.
Ухвалою суду від 10.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.07.2026 року.
Ухвалою суду від 29.07.2026 відкладено підготовче засідання на 15.09.2026. Вирішено копію ухвали надіслати відповідачу - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 та іншим учасникам справи.
У підготовче засідання 15.09.2026 відповідачі Фізична особа-підприємець Курущак Дар`я Данівна та ОСОБА_2 - не з`явилися, що не перешкоджає проведенню підготовчого засідання без її участі, оскільки відповідачів належним чином повідомлено про дату, час та місце судового розгляду.
Присутній у підготовчому засіданні відповідач - ОСОБА_1 наполягає на задоволенні клопотання від 15.09.2026 про об`єднання цієї справи в одне провадження зі справою № 926/2803/26, що перебуває у провадженні судді Тинка О.С.
У судовому засіданні представник позивача Калмикова С.С. заявила усне клопотання про оголошення перерви для надання їй часу на ознайомлення із зазначеним клопотанням про об`єднання справ та формування правової позиції щодо нього, оскільки клопотання надійшло до суду 15.09.2026, тобто безпосередньо у день підготовчого засідання.
Відповідно до частини другої статті 216 ГПК України суд може оголосити перерву в судовому засіданні в межах установлених цим Кодексом строків розгляду справи, якщо спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Ураховуючи, що клопотання про об`єднання справ надійшло до суду напередодні підготовчого засідання, а позивач як учасник справи має право на розумний час для ознайомлення з клопотанням іншого учасника справи та підготовки заперечень щодо нього, що відповідає принципу змагальності сторін (стаття 13 ГПК України) та рівності учасників судового процесу перед законом і судом (стаття 7 ГПК України), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення усного клопотання представника позивача та оголошення перерви у підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 7, 13, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі № 926/2806/26 до 12:50 год. « 17» вересня 2026 року.
2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.
3. Учасників справи, присутніх у судовому засіданні, вважати належним чином повідомленими про дату, час і місце продовження підготовчого засідання.
Суддя О.В. Гончарук