УХВАЛА
14 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/2026/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Власова Ю. Л. - головуючого, Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-трейд ЮА»
на рішення Господарського суду міста Києва від 22 вересня 2025 року (суддя Пукас А.Ю.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 червня 2026 року (колегія суддів у складі: головуюча суддя Алданова С.О., судді: Євсіков О.О., Корсака В.А.)
у справі №910/2026/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-трейд ЮА»
до Приватного підприємства «Томас&Сімонава»
про стягнення 2 265 717,19 грн,
ВСТАНОВИВ:
30 липня 2026 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (далі - Верховний Суд, Суд) від ТОВ "Хім-трейд ЮА" через систему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22 вересня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 червня 2026 року, а справу №910/2026/24 передати на новий розгляд до Господарського суду міста Києва; стягнути з відповідача на користь скаржника понесені судові витрати, пов`язані з поданням касаційної скарги.
В системі «Електронний суд» документ сформований 30 липня 2026 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 липня 2026 року для розгляду зазначеної касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Власов Ю. Л. - головуючий, Булгакова І. В., Малашенкова Т.М.
Ухвалою від 17 серпня 2026 року Верховний Суд залишив касаційну скаргу без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), надав строк для усунення допущених недоліків, а саме вказав про необхідність надати докази сплати судового збору за касаційне оскарження судових рішень у справі №910/2026/24, зазначити номер засобів зв`язку скаржника і адресу його електронної пошти (за наявності).
Частиною шостою статті 242 ГПК України передбачено, що:
- днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи (пункт 2 абзацу 1);
- у разі якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (абзац 2).
Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (частина четверта статті 116 ГПК України).
Відповідно до довідки про доставку документа в кабінет Електронного суду, сформованої в автоматизованій системі документообігу суду КП «ДСС», копію ухвали від 17 серпня 2026 року про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав в електронний кабінет 17 серпня 2026 року о 17:52, про що Суд отримав повідомлення о 18:07.
Таким чином, копія зазначеної ухвали вважається врученою скаржнику 18 серпня 2026 року, а останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22 вересня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 червня 2026 року, а справу №910/2026/24, з огляду на приписи частини четвертої статті 116 ГПК України, є 28 серпня 2026 року.
24 серпня 2026 року до Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява скаржника про усунення недоліків касаційної скарги, в якій він зазначив номер засобів зв`язку скаржника і адресу його електронної пошти.
Разом із заявою про усунення недоліків на підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі №910/2026/24 ТОВ "Хім-трейд ЮА надало платіжні інструкції №33561 від 20 серпня 2026 року про сплату 54 377,21 грн.
Дослідивши матеріали заяви про усунення недоліків касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що скаржник усунув допущені ним недоліки.
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Частиною першою та другою статті 294 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
У касаційній скаргі ТОВ «Хім-трейд ЮА» в обґрунтування підстав оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22 вересня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 червня 2026 року у справі №904/354/24 посилається на пункт 1, 3, 4 абзацу 1 частини другої статті 287 ГПК.
З огляду на те, що після усунення недоліків, зміст касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідають вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, відсутні підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, Верховний Суд виснував про відкриття касаційного провадження у справі №910/2026/24 за касаційною скаргою ТОВ «Хім-трейд ЮА».
Частиною третьою статті 301 ГПК України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 287, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-трейд ЮА» на рішення Господарського суду міста Києва від 22 вересня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 червня 2026 року у справі №910/2026/24.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 29 жовтня 2026 року о 14:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №302.
3. Інші учасники справи можуть подати відзив на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі №910/2026/24. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/2026/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Ю. Л. Власов
Судді І. В. Булгакова
Т. М. Малашенкова