УХВАЛА
14 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/6868/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В.(головуючої), Бенедисюка І.М. та Власова Ю.Л.,
розглянувши заяву Центральної бази забезпечення і ремонту бронетанкового озброєння, автомобільної та бронетанкової техніки Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ; далі - Військова частина)
про поновлення виконання судового рішення у справі
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ ЕКСІМ" (далі - Товариство)
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2026
за позовом Військової частини
до Товариства
про стягнення 177 748 374,57 грн,
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 29.04.2026, зокрема: відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 у цій справі; призначив розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні на 11.06.2026 о 12:00; відмовив у задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у цій справі у зв`язку з його необґрунтованістю.
У судовому засіданні 11.06.2026 з метою з`ясування питань, що виникли, оголошено перерву у розгляді касаційної скарги у цій справі з подальшим додатковим повідомленням про дату та час судового засідання.
Верховний Суд ухвалою від 02.07.2026 повідомив учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 у цій справі відбудеться 30.07.2026 о 10:15.
У судовому засіданні 30.07.2026 оголошено перерву у розгляді касаційної скарги у цій справі до 04.08.2026 о 12:40.
Верховний Суд ухвалою від 04.08.2026 зупинив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 у справі № 910/6868/25 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/10229/24.
Ухвалою Верховного Суду від 06.08.2026, зокрема, зупинено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 у справі №910/6868/25 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Військова частина 07.08.2026 (через систему "Електронний суд") подала до Верховного Суду заяву, в якій просить поновити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2026, яке зупинене згідно з ухвалою від 06.08.2026.
Зазначена заява мотивована, зокрема, таким:
- застосований захід щодо зупинення виконання судових рішень у цій справі руйнує та порушує баланс інтересів сторін, оскільки сторона, на користь якої постановлено рішення, обмежується у праві на задоволення своїх вимог;
- заявник є військовою частиною, яка виконує завдання з оборони держави, а саме: забезпечення та ремонту бронетанкового озброєння і техніки; стягнуті кошти є державними та призначалися для оснащення підрозділів Національної гвардії України бронетанковою технікою, що є одним із пріоритетних напрямів оборони держави, а тому неналежне виконання відповідачем у справі своїх зобов`язань має негативний вплив на обороноздатність країни;
- держава позбавлена коштів уже понад два роки і зупинення продовжує цей строк на невизначений час;
- інтерес відповідача, захищений зупиненням виконання, непорівнянно менший за інтерес держави, а зупинення виконання рішення підвищує ризик того, що судові рішення не будуть виконані взагалі.
За результатами розгляду поданої заяви Суд вважає за необхідне зазначити таке.
З огляду на зупинення касаційного провадження у цій справі згідно з ухвалою Верховного Суду від 04.08.2026 та враховуючи, що для здійснення будь-яких процесуальних дій провадження у справі, яке зупинене, підлягає поновленню, а тому Суд вважає, що для вчинення процесуальної дії (розгляду поданої заяви про поновлення виконання судових рішень) необхідно поновити касаційне провадження у цій справі.
За приписами частин першої та другої статті 332 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала. Суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії) (частина третя статті 332 ГПК України).
Зупиняючи згідно з ухвалою від 06.08.2026 виконання рішення суду першої інстанції, суд касаційної інстанції врахував характер спірних правовідносин, розмір позовних вимог, а також зупинення касаційного провадження у цій справі до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду іншої справи та тривалість розгляду справ об`єднаною палатою, наявність передумов для проведення подальшого стягнення коштів та дійшов висновку про необхідність зупинення виконання рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Тож враховуючи, що суд касаційної інстанції в ухвалі від 06.08.2026 дійшов висновку про доцільність зупинення виконання рішення місцевого господарського суду, то згідно з приписами частини третьої статті 332 ГПК України питання про поновлення виконання оскаржуваного судового рішення підлягає вирішенню судом касаційної інстанції за результатами перегляду цього рішення по суті.
З огляду на викладене заява Військової частини про поновлення виконання судового рішення задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 234, 314, 332 ГПК України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ ЕКСІМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 у справі № 910/6868/25.
2. У задоволенні заяви Центральної бази забезпечення і ремонту бронетанкового озброєння, автомобільної та бронетанкової техніки Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) про поновлення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 у справі № 910/6868/25 відмовити.
3. Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ ЕКСІМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 у справі № 910/6868/25 зупинити до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/10229/24 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Ю. Власов