Судові рішення

Ухвала № 139746498 у справі № 624/869/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 624/869/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Вінницький районний суд Вінницької області, суддя Карпінська Ю. Ф.

Справа№ 624/869/26
СудВінницький районний суд Вінницької області
СуддяКарпінська Ю. Ф.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139746498

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 624/869/26

УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

10.09.2026 до Вінницького районного суду Вінницької області на підставі ухвали судді Кегичівського районного суду Харківської області від 18.08.2026 передано за підсудністю цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовну заяву подано через систему «Електронний суд».

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, доходжу такого висновку.

У статті 5 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» вказано, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з отриманою судом інформацією, адресою зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 є с. Розсохувата, Берестинського району Харківської області, що не належить до підсудності Вінницького районного суду Вінницької області.

Отже, дана цивільна справа не підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

З отриманої судом інформації також убачається, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на обліку, як внутрішньо переміщена особа, та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з положень статті 5 Закону України «Про захист прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Тобто наявна в матеріалах справи довідка про перебування відповідача ОСОБА_1 на обліку, як внутрішньо переміщеної особи, є належним доказом того, що на момент звернення позивача до суду з позовом відповідач, як тимчасово переміщена особа, зареєстрований у АДРЕСА_1 , що також не належить до підсудності Вінницького районного суду Вінницької області.

З положень частини дев`ятої статті 187 ЦПК України убачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , як внутрішньо переміщеної особи, являється м. Вінниця, дану справу треба передати на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 261, 354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- передати за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, Вінницької області.

Роз`яснити позивачу, що передача справи, з підстав зазначених в даній ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

СУДДЯ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.08.2026 Ухвала № 139061375 Кегичівський районний суд Харківської області