Справа № 127/18672/25
УХВАЛА
14 вересня 2026 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,
секретар Манюк Л.В.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення батьківства та включення відомостей до актового запису про народження,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 30.07.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 12.03.2026 вирішено клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи в справі, провадження у справі зупинено на час поведення експертизи.
Ухвалою суду від 23.06.2026 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 14.09.2026.
Позивач в підготовче засідання не з`явився, представник позивача, адвокат Шевчук В.О. в підготовчому засіданні просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, а також просив витребувати копію актового запису про народження ОСОБА_5 в органу, який зареєстрував народження дитини.
Відповідачка в підготовчому засіданні заперечила проти задоволення клопотань представника позивача, оскільки вона не визнає заявлених позовних вимог. Інших клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, нею не подано.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Оскільки представником позивача обґрунтовано клопотання про витребування доказів неможливістю самостійно надати їх до суду, і такі докази є належними доказами обставин, вказаних у позові, оскільки самостійно подати такі документи суду представник позивача позбавлений можливості, суд вважає необхідним клопотання про витребування вказаних документів задовольнити.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність інших клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні згідно ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 13, 76 - 80, 81, 84, 95, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення батьківства та включення відомостей до актового запису про народження.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26.11.2026 о 11:30 год, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, про що повідомити учасників судового розгляду.
Витребувати в Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управілння Міністерства юстиції України копію актового запису № 790 від 12.04.2013 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали для виконання направити до Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управілння Міністерства юстиції України (вул. Цитадельна, буд. 7/10, м. Київ, 01015).
У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: