Справа № 215/8054/26
2/215/4877/26
У Х В А Л А
15 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача Зарівна Світлана Володимирівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний виконавець Макаренко Анна Сергіївна та приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, -
В С Т А Н О В И В:
Представник озивача звернулася в суд із вказаним позовом в електронній формі та просить визнати виконавчий напис таки, що не підлягає виконанню. Разом із позовною заявою подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у зв`язку зі складним матеріальним становищем позивача, так як остання перебуває за кордоном, та наразі має фінансові труднощі.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.ч.1,5 ст.177 ЦПК України, виходячи з наступного.
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. При поданні до суду процесуальних документів в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8, для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Всупереч викладеному, до матеріалів позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору, і в тексті позовної заяви відсутні підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до статті 8 Закону України Про судовий збір та ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд у порядку, передбаченому законом, враховуючи майновий стан позивача, може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Всупереч викладеному, суду не надано жодного доказу на підтвердження матеріального стану позивача.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (ч.1 ст.177 ЦПК України).
Всупереч вищевикладеному до позовної заяви, яку подано в електронній формі, не додано доказів на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Вищевикладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача Зарівна Світлана Володимирівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний виконавець Макаренко Анна Сергіївна та приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, - залишити без руху, та надати строк для усунення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, її позовна заява може вважатися неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, і оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано суддею 15.09.2026.
СУДДЯ: