Судові рішення

Ухвала № 139746902 у справі № 136/207/22 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 136/207/22 (категорія «Визнання права власності на земельну ділянку»). Суд: Липовецький районний суд Вінницької області, суддя Кривенко Д. Т.

Справа№ 136/207/22
СудЛиповецький районний суд Вінницької області
СуддяКривенко Д. Т.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності на земельну ділянку
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139746902

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 136/207/22

провадження № 2/136/79/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2026 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про виділення частки із майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явилися. Водночас представником позивача подано до суду заяву, в якій він просить суд замінити одного з неналежних відповідачів на належного відповідача - ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, дійшов висновку, що неналежного відповідача ОСОБА_2 слід замінити на належного відповідача - ОСОБА_3 .

Підготовче судове засідання відкласти для можливості належному відповідачу ознайомитися з матеріалами позову та можливості подати заяви по суті справи.

Керуючись ст.ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача - ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивача направити відповідачам позовну заяву та додатки до неї.

Відкласти підготовче судове засідання на 21.10.2026 о 11:00 год. для можливості належним відповідачам ознайомитися з матеріалами позову та можливості подати заяви по суті справи.

Копію ухвали направити учасникам справи. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення не підлягає оскарженню

Суддя Дмитро КРИВЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.06.2026 Ухвала № 136983912 Липовецький районний суд Вінницької області
05.05.2026 Ухвала № 136272195 без тексту Липовецький районний суд Вінницької області
25.03.2026 Ухвала № 135124008 без тексту Липовецький районний суд Вінницької області
06.02.2023 Ухвала № 108837935 без тексту Липовецький районний суд Вінницької області
28.06.2022 Ухвала № 104979638 без тексту Липовецький районний суд Вінницької області
03.05.2022 Ухвала № 104180389 без тексту Липовецький районний суд Вінницької області
30.03.2022 Ухвала № 103798657 без тексту Липовецький районний суд Вінницької області
23.02.2022 Ухвала № 103507674 без тексту Липовецький районний суд Вінницької області