Справа № 136/1911/26
провадження № 2/136/942/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2026 м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Присяжний О.І., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Молявчика Олексія Валерійовича про забезпечення проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції у цивільній справі № 136/1911/26,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває справа № 136/1911/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільно нажитого майна подружжя та визнання права на спадщину за законом.
Представник позивача - адвокат Молявчик О.В. надав до суду через систему «Електронний суд» заяву про проведення судових засідань за його участі дистанційно в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд вивчивши та дослідивши вказану заяву, дійшов висновку про таке.
Згідно з частиною сьомою статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до частин першої - п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до постанови КГС ВС від 23 березня 2023 року у справі № 905/2371/21 Верховний Суд врахував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Ураховуючи наведене, з метою забезпечення своєчасного розгляду судової справи та забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене у справі № 136/1911/26 на 06.10.2026 та наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису представника позивача - адвоката Молявчика О.В.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Молявчика Олексія Валерійовича - задовольнити.
Судове засідання, яке призначено на 06.10.2026 о 10:00 годині та усі наступні судові засідання по справі № 136/1911/26 проводити в режимі відеоконференції в залі судових засідань Липовецького районного суду Вінницької області (адреса: 22500, Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, буд. 1) за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Молявчика Олексія Валерійовича в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ