Справа№938/1397/26
Провадження № 2/938/639/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14 вересня 2026 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» (далі- ТОВ «ФК «Сіті Колект») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «Сіті Колект» звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою в електронній формі через електронний кабінет до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 48831,29 грн.
Ухвалою суду від 01.09.2026 року позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків виявлених судом, а саме шляхом долучення до позовної заяви доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви із додатками, у паперовій формі із описом вкладення. При цьому зауважено, що належним доказом направлення копій поданих до суду документів іншим учасникам справи є оригінали (або належним чином засвідчені копії) 1) розрахункового документу (поштової квитанції, фінансового чека, поштової накладної) та 2) опису вкладення у цінний лист.
Копію ухали від 01.09.2026 року доставлено до електронного кабінету позивача 03.09.2026 року о 22.44 годин, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.
Відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи. Якщо повістку надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, повістка вважається врученою у робочий день, наступний за днем її відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про її доставлення.
Таким чином, ухвала від 01.09.2026 року вважається врученою 04.09.2026 року, а строк для усунення недоліків позовної заяви розпочався 05.09.2026 року та закінчився 09.09.2026 року включно.
Від представника позивача до суду поступило клопотання про долучення доказів на виконання ухвали від 01.09.2026 року сформоване у системі «Електронний суд» 11.09.2026 року, яка поступила до суду 14.09.2026 року, тобто після закінчення встановленого строку для усунення недоліків, який закінчився 09.09.2026 року.
Окрім того, долучений представником позивача до вказаної заяви опис вкладення не може вважатись належним доказом направлення відповідачу ОСОБА_1 на його зареєстровану адресу місця проживання, копії позовної заяви із додатками.
Зокрема, долучений позивачем опис вкладення містить відтиск печатки Укрпошти, однак в описі вкладення відсутнє посилання на номер поштового відправлення. При цьому до опису вкладення не долучено розрахункового документу (поштової квитанції, фінансового чека, поштової накладної), з якого б вбачався номер поштового відправлення, що свідчило б про направлення позовної заяви з додатками відповідачу, що унеможливлює за трекінгом поштового відправлення перевірити судом першої інстанції виконання позивачем вимог ч.7 ст.43 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно зі ч.5 ч.6 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 3, 5, 6 ст. 185, ст. 261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальнгістю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховнський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя Наталія ЧЕКАН