Справа № 127/18326/26
Провадження № 2-о/127/313/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Федчишена С.А., присяжних: Ковалюк Л.Д., Глусь Я.А., при секретарі Підвисоцькій О.Ю., за участі заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи-1 Дмитришиної Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа-1: ОСОБА_2 , заінтересована особа-2: Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як Орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
ВСТАНОВИВ:
28.05.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просив продовжити строк дії рішення Багачевського (Ватутінського) міського суду Черкаської області у справі №690/410/24 від 20.09.2024 строком на два роки.
Разом з заявою ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення психічного стану особи.
В судовому засіданні заявник клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримав.
Представник заінтересованої особи-1 Дмитришина Т.І. підтримала заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи-2 Жиліховська Н.М. в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, не заперечувала проти призначення судово - психіатричної експертизи.
Суд, вислухавши думку заявника, представника заінтересованої особи, розглянувши матеріали справи та клопотання, дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання та призначення у цій справі судово-психіатричної експертизи.
Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно з ст. 252, 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
Керуючись ст. 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа-1: ОСОБА_2 , заінтересована особа-2: Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як Орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад? Якщо так, то на який?
- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я брати участь у судових засіданнях при розгляді справи судом?
Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Копію ухвали та цивільну справу № 127/18326/26 направити до Вінницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для виконання.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення). Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Присяжні: