Справа № 405/2985/26
2/405/1348/26
УХВАЛА
про витребування доказів
15.09.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі
головуючої судді: Шевченко І.М.
з участю секретаря : Мишевець Т.І.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький клопотання представника позивача - адвоката Філіпової О.В. про витребування доказів у цивільній справи за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє Філіпова Оксана Вікторівна до ОСОБА_3 , треті особи - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, військову частину НОМЕР_1 про визнання батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
В травні 2026 року позивач ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 , треті особи - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України про визнання батьківства, в якому просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни до актового запису № 121 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 03 серпня 2011 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, а саме у графі відомості про батька дитини змінити з ОСОБА_5 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 29.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Адвокатом Філіповою О.В. разом з позовом подано клопотання про витребування доказів, а саме:
- витребувати від Броварського РУП ГУНП в Київській області: інформацію про те, чи зберігається в матеріалах кримінального провадження №12025111130000394 від 27.02.2025 р. ДНК-профіль (геномна інформація) зниклого безвісти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (стрілець-помічник гранатометника аеромобільного відділення аеромобільного взводу аеромобільної роти НОМЕР_2 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 ), та відомості про місце його зберігання.
В підготовчому засіданні вирішується клопотання представника позивача - адвоката Філіпової О.В. про витребування доказів у справі.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати докази від Броварського РУП ГУНП в Київській області.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача - адвоката Філіпової О.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, військову частину НОМЕР_1 про визнання батьківства - задовольнити.
Зобов`язати Броварське РУП ГУНП в Київській області надати суду до 12.10.2026 року докази по справі, а саме:
-інформацію про те, чи зберігається в матеріалах кримінального провадження №12025111130000394 від 27.02.2025 р. ДНК-профіль (геномна інформація) зниклого безвісти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (стрілець-помічник гранатометника аеромобільного відділення аеромобільного взводу аеромобільної роти НОМЕР_2 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 ), та відомості про місце його зберігання.
Копію ухвали направити до Броварського РУП ГУНП в Київській області (Київська область. М. Бровари, вул. Я.Мудрого, 24, код ЄДРПОУ 40108616), для виконання.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського
районного суду
міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко