Справа № 638/16736/14-ц
Провадження № 6/638/1371/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
15 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., вирішуючи питання про прийняття до провадження та призначення до розгляду заяви представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -
встановив:
Представник Комунального підприємства «Харківводоканал» звернувся до Шевченківського районного суду міста Харкова із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого документа по справі №638/16736/14-ц щодо боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2163,59 грн. на користь КП «Харківводоканал»; поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого документа по справі №638/16736/14-ц щодо боржника ОСОБА_1 про стягнення на користь КП «Харківводоканал» заборгованості у розмірі 2163,59 грн..
Перевіривши матеріали заяви, суд зазначає наступне.
У відповідності до п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 25 вересня 2026 року в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Цвірюк